物美“胖改”的發(fā)展后勁如何?
![]()
出品/聯(lián)商專欄
撰文/張鐵
10月30日,物美超市迎來新一輪集中開業(yè),北京沁山水店、溫泉?jiǎng)P盛店、密云新中街店、西黃村二店及天津楊柳青店五店同日啟幕。至此,物美“胖改店”的門店數(shù)已突破30家。此次多點(diǎn)布局,進(jìn)一步拓展了物美在京津冀市場(chǎng)的覆蓋密度。
在傳統(tǒng)商超普遍陷入困境的今天,物美的“胖改”門店卻實(shí)現(xiàn)了多家門店日均銷售額和客流量相比調(diào)改前普遍增長(zhǎng)50%至300%。如此高增長(zhǎng)的步伐能維持多久、發(fā)展后勁如何,都還有待市場(chǎng)驗(yàn)證。
一、物美“胖改”的成效與隱憂
物美的變革絕非表面文章,而是一場(chǎng)從商品結(jié)構(gòu)到企業(yè)文化的全方位自我革命。張文中為物美規(guī)劃了清晰的“六大革命”路徑,涵蓋品類、烘焙現(xiàn)制加工、公眾形象、經(jīng)營(yíng)模式、食品安全和企業(yè)文化多個(gè)關(guān)鍵維度。
這場(chǎng)變革的核心在于重塑人、貨、場(chǎng)的關(guān)系。在品類策略上,物美采用“寬類窄品”思路,在滿足民生需求基礎(chǔ)上,結(jié)合AI選品引進(jìn)新品爆品,實(shí)現(xiàn)“汰舊納新”。經(jīng)營(yíng)模式上,物美取消頻繁促銷、回歸天天低價(jià),同時(shí)讓AI技術(shù)覆蓋選品、補(bǔ)貨等全鏈條。
這一轉(zhuǎn)變直擊傳統(tǒng)零售痛點(diǎn),打破了消費(fèi)者比價(jià)疲勞的怪圈。
“我們發(fā)自內(nèi)心地對(duì)員工好,從而轉(zhuǎn)化為員工發(fā)自內(nèi)心地對(duì)顧客好,最終沉淀為顧客發(fā)自內(nèi)心地信任物美!睆埼闹忻枥L的閉環(huán)邏輯正在物美門店落地生根。在AI新質(zhì)零售調(diào)改中,物美優(yōu)化了薪酬體系,門店基層員工薪資普遍提升,并引入利潤(rùn)分紅機(jī)制。
物美全部調(diào)改門店的日均銷售額和客流量較調(diào)改前普遍增長(zhǎng)。學(xué)清路店調(diào)改后至今,日均線下銷售增長(zhǎng)顯著。更值得關(guān)注的是,調(diào)改后門店的會(huì)員回流率提升,31-40歲的客群增長(zhǎng)較快,女性顧客比例也有所上升。顧客結(jié)構(gòu)的變化,印證了物美調(diào)改戰(zhàn)略的市場(chǎng)吸引力。
然而,亮眼數(shù)據(jù)背后潛藏著深層隱憂。
胖東來模式的高成本特性與物美規(guī);瘮U(kuò)張需求之間,存在著難以調(diào)和的商業(yè)邏輯沖突。這種矛盾集中體現(xiàn)在人力資源成本與運(yùn)營(yíng)標(biāo)準(zhǔn)提升的雙重壓力上。
據(jù)毎日經(jīng)濟(jì)新聞報(bào)道,物美的員工薪資較調(diào)改前增長(zhǎng)30%至50%,入職可享受10天帶薪年假,還能參與門店利潤(rùn)分紅。這不僅意味著企業(yè)人力成本的大幅攀升,更觸發(fā)了一系列經(jīng)營(yíng)標(biāo)準(zhǔn)的全面升級(jí)。
在傳統(tǒng)零售業(yè)利潤(rùn)率普遍微薄的背景下,如此幅度的人力成本增加,必然會(huì)對(duì)物美的整體盈利模型形成挑戰(zhàn)。
與此同時(shí),調(diào)改后的門店通過引入胖東來元素,無形中拔高了消費(fèi)者對(duì)服務(wù)質(zhì)量和商品品質(zhì)的心理預(yù)期。顧客不再滿足于傳統(tǒng)商超的基礎(chǔ)服務(wù),轉(zhuǎn)而期待更具溫度感的購物體驗(yàn)和更嚴(yán)格的品質(zhì)把控。
這種期待形成了持續(xù)的壓力,要求物美在運(yùn)營(yíng)細(xì)節(jié)上不斷精進(jìn),從而對(duì)其整體運(yùn)營(yíng)能力構(gòu)成了更高要求。
更為深層次的挑戰(zhàn)在于,胖東來的成功很大程度上根植于其獨(dú)特的區(qū)域文化和創(chuàng)始人于東來的個(gè)人魅力,這種軟實(shí)力難以通過標(biāo)準(zhǔn)化流程快速復(fù)制。
于東來通過高薪哲學(xué)和獨(dú)特的企業(yè)文化構(gòu)建的商業(yè)體系,本質(zhì)上是一種高度依賴特定企業(yè)家精神和區(qū)域環(huán)境的生態(tài)型組織。
物美在高速擴(kuò)張過程中,面臨著如何將這種柔性價(jià)值植入標(biāo)準(zhǔn)化管理體系的困境。當(dāng)“胖改”門店從試點(diǎn)走向規(guī);瘡(fù)制時(shí),物美能否在不同區(qū)域市場(chǎng)、不同門店規(guī)模中保持服務(wù)品質(zhì)的一致性,仍是一個(gè)需要時(shí)間驗(yàn)證的命題。
二、麥德龍供應(yīng)鏈的依附困局
與物美門店的火熱改造形成鮮明對(duì)比的是,麥德龍中國業(yè)務(wù)的處境日益艱難。
自從2020年物美收購麥德龍80%的股份后,雖然麥德龍中國以“麥德龍”品牌保持獨(dú)立運(yùn)營(yíng),并由原有的管理團(tuán)隊(duì)繼續(xù)管理,但這家曾經(jīng)的高端批發(fā)零售巨頭卻陷入了增長(zhǎng)困境,其供應(yīng)鏈體系也面臨著前所未有的挑戰(zhàn)。
麥德龍供應(yīng)鏈與物美體系的深度融合,確實(shí)呈現(xiàn)出顯著的“雙刃劍”效應(yīng)。一方面,麥德龍長(zhǎng)期積累的食品安全管控經(jīng)驗(yàn)、高標(biāo)準(zhǔn)品控體系以及覆蓋全球的采購網(wǎng)絡(luò),為物美提供了堅(jiān)實(shí)的供應(yīng)鏈支撐。這種協(xié)同效應(yīng)在一定程度上優(yōu)化了物美的商品結(jié)構(gòu),尤其是在進(jìn)口食品和自有品牌開發(fā)方面,增強(qiáng)了其在激烈市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中的商品力。
然而,這種緊密捆綁的代價(jià)是麥德龍供應(yīng)鏈業(yè)務(wù)獨(dú)立性的嚴(yán)重削弱。麥德龍供應(yīng)鏈有限公司的招股書顯示,其來自物美集團(tuán)的銷售收入占比常年超過60%,形成了難以擺脫的結(jié)構(gòu)性依賴。這種過度依賴單一客戶的業(yè)務(wù)模式,導(dǎo)致麥德龍供應(yīng)鏈的議價(jià)能力受限,自主發(fā)展空間被嚴(yán)重壓縮。
當(dāng)物美集團(tuán)因行業(yè)不景氣而關(guān)閉表現(xiàn)欠佳的門店時(shí),采購規(guī)模的縮水便直接傳導(dǎo)至麥德龍供應(yīng)鏈,成為其營(yíng)收連續(xù)下滑的主要原因。兩者間“一榮俱榮,一損俱損”的強(qiáng)關(guān)聯(lián)性,使得麥德龍供應(yīng)鏈難以擺脫物美集團(tuán)的經(jīng)營(yíng)波動(dòng)所帶來的系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)。
近年來,麥德龍供應(yīng)鏈的營(yíng)業(yè)收入整體呈下滑趨勢(shì)。這主要源于物美集團(tuán)門店數(shù)量減少,以及會(huì)員機(jī)制改革導(dǎo)致部分非會(huì)員消費(fèi)者流失。更令人擔(dān)憂的是,物美集團(tuán)的經(jīng)營(yíng)挑戰(zhàn)恐怕只增不減。
物美集團(tuán)正面臨線上線下雙重競(jìng)爭(zhēng)壓力。在線下,以零食量販店為代表的新興業(yè)態(tài)通過直接對(duì)接廠家、精簡(jiǎn)SKU和高周轉(zhuǎn)效率,實(shí)現(xiàn)了比傳統(tǒng)商超低20%至40%的價(jià)格優(yōu)勢(shì),對(duì)物美核心業(yè)務(wù)形成直接沖擊。
在線上,網(wǎng)絡(luò)零售占社會(huì)消費(fèi)品零售總額的比例已攀升至31.8%,消費(fèi)者購物習(xí)慣持續(xù)向線上轉(zhuǎn)移。同時(shí),即時(shí)零售和電商平臺(tái)不斷拓展服務(wù)邊界,進(jìn)一步分流傳統(tǒng)商超客源。
這些競(jìng)爭(zhēng)壓力通過業(yè)務(wù)關(guān)聯(lián)直接傳導(dǎo)至麥德龍供應(yīng)鏈。麥德龍自身也面臨著戰(zhàn)略定位的困惑。在物美體系內(nèi),麥德龍的角色一直在B2B業(yè)務(wù)平臺(tái)和高端零售品牌之間搖擺。這種定位的不清晰,導(dǎo)致其在產(chǎn)品結(jié)構(gòu)、門店形態(tài)和服務(wù)模式上難以形成持續(xù)連貫的發(fā)展策略。
三、物美的兩線作戰(zhàn)
物美面臨的挑戰(zhàn)遠(yuǎn)不止于此。整個(gè)零售行業(yè)正在經(jīng)歷前所未有的變革,傳統(tǒng)的商超模式在多重沖擊下步履維艱。
零售業(yè)的線上化趨勢(shì)越來越明顯。國家統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)顯示,今年1-9月份,全國網(wǎng)上零售額112830億元,同比增長(zhǎng)9.8%。同期,實(shí)物商品網(wǎng)上零售額占社會(huì)消費(fèi)品零售總額的比重達(dá)到了25.0%。這意味著整個(gè)線下渠道的份額確實(shí)在一定程度上被線上侵蝕。這一趨勢(shì)對(duì)物美等主打線下業(yè)態(tài)的傳統(tǒng)零售商構(gòu)成了巨大壓力。
與此同時(shí),線下渠道也出現(xiàn)了零食量販等新業(yè)態(tài)的激烈競(jìng)爭(zhēng)。這些新興業(yè)態(tài)源于繞開層層經(jīng)銷商,直接對(duì)接廠家,終端價(jià)格往往比傳統(tǒng)商超更具競(jìng)爭(zhēng)力,進(jìn)一步擠壓傳統(tǒng)商超的生存空間。
在當(dāng)前零售業(yè)變革與競(jìng)爭(zhēng)加劇的背景下,物美集團(tuán)采取了“新質(zhì)零售”與“硬折扣”雙軌并行的轉(zhuǎn)型戰(zhàn)略,以應(yīng)對(duì)市場(chǎng)分化趨勢(shì)。這一戰(zhàn)略旨在通過兩種業(yè)態(tài)的互補(bǔ),覆蓋不同消費(fèi)層次與場(chǎng)景的需求,形成全面的市場(chǎng)防御與進(jìn)攻體系。
在新質(zhì)零售領(lǐng)域,物美“學(xué)習(xí)胖東來自主調(diào)改”的核心是對(duì)現(xiàn)有門店進(jìn)行由內(nèi)而外的深度重構(gòu)。其變革邏輯是,通過大幅提升員工薪酬福利,激發(fā)員工服務(wù)熱情,進(jìn)而將這種善意傳遞至顧客端,最終贏得顧客的深度信任。
在商品層面,調(diào)改門店深度參考胖東來選品邏輯,整體商品結(jié)構(gòu)已接近胖東來的80%,并對(duì)熟食、烘焙和生鮮等核心品類進(jìn)行了重點(diǎn)擴(kuò)容。這一模式已初見成效,物美的部分調(diào)改門店的日均銷售額和客流量較調(diào)改前普遍實(shí)現(xiàn)了50%至300%的增長(zhǎng)。
物美硬折扣品牌“物美超值”也展現(xiàn)出較快的發(fā)展速度,其核心競(jìng)爭(zhēng)力并非追求絕對(duì)低價(jià),而是通過極致效率實(shí)現(xiàn)“價(jià)值最優(yōu)”。通過工廠直供、優(yōu)化運(yùn)營(yíng)環(huán)節(jié)等手段實(shí)現(xiàn)全鏈路提效,力求在保證品質(zhì)的前提下為消費(fèi)者提供具有市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力的價(jià)格。
然而,硬折扣這條賽道早已強(qiáng)敵環(huán)伺。競(jìng)爭(zhēng)格局呈現(xiàn)出多維度的模式分化:盒馬旗下“超盒算NB”憑借其生鮮基礎(chǔ)和數(shù)字化能力,聚焦社區(qū)平價(jià)超市定位;美團(tuán)“快樂猴”則依托平臺(tái)運(yùn)力優(yōu)勢(shì),精準(zhǔn)切入家庭日常消費(fèi)場(chǎng)景;京東折扣超市更是以“大店型、多SKU”的特色,打造大型折扣超市業(yè)態(tài)。這些競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手各具優(yōu)勢(shì),使得物美超值面臨嚴(yán)峻的包圍態(tài)勢(shì)。
多線作戰(zhàn)正成為物美面臨的核心挑戰(zhàn)。一方面,物美需要維持傳統(tǒng)大賣場(chǎng)業(yè)務(wù)的穩(wěn)定運(yùn)營(yíng),應(yīng)對(duì)該業(yè)態(tài)整體萎縮的行業(yè)困境;另一方面,又需持續(xù)投入資源推進(jìn)“胖改”門店的轉(zhuǎn)型升級(jí),這涉及商品結(jié)構(gòu)、服務(wù)體驗(yàn)?zāi)酥疗髽I(yè)文化的深度重構(gòu)。
同時(shí),培育硬折扣新業(yè)態(tài)也要求其在供應(yīng)鏈效率與極致性價(jià)比之間找到平衡。這三重任務(wù)對(duì)物美的資金儲(chǔ)備、管理精細(xì)度和組織韌性構(gòu)成了全面考驗(yàn),任何一環(huán)的失衡都可能影響整體轉(zhuǎn)型進(jìn)程。
寫在最后
物美的轉(zhuǎn)型遠(yuǎn)未結(jié)束,零售業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)已從簡(jiǎn)單的價(jià)格戰(zhàn),升級(jí)為供應(yīng)鏈效率、商品差異化與顧客體驗(yàn)的全方位比拼。在張文的帶領(lǐng)下,物美正在多條戰(zhàn)線上同時(shí)作戰(zhàn),既要鞏固“胖改”成果,又要破解麥德龍困局,還要應(yīng)對(duì)行業(yè)變革的挑戰(zhàn)。
當(dāng)流量紅利消退,企業(yè)不得不在成本控制與體驗(yàn)升級(jí)間走鋼絲。胖東來的模式或許無法被標(biāo)準(zhǔn)化復(fù)制,但其傳遞的核心價(jià)值:對(duì)供應(yīng)鏈的敬畏、對(duì)消費(fèi)者的真誠、對(duì)員工的尊重——仍是破局關(guān)鍵。






發(fā)表評(píng)論
登錄 | 注冊(cè)