我為何不看好“桃李面包”?
出品/首席價值官CVO
撰文/CVO001
如果你常逛便利店,可能會遇到這樣的選擇題:
左邊是桃李面包的短保三明治(保質(zhì)期3-15天),右邊是幸福西餅的現(xiàn)烤三明治(當(dāng)日現(xiàn)做、當(dāng)日售罄)。
價格差不多,你會選哪個?
我賭你會伸手拿起那盒還帶著溫度的新鮮貨。
這不是口味之爭,而是一場關(guān)于“時間”的戰(zhàn)爭——
桃李面包在和保質(zhì)期博弈,而幸福西餅直接在跟“時間”搶用戶。
1.表面都是“烘焙”,底層是兩套完全不同的戰(zhàn)略操作系統(tǒng)
我們先給兩家企業(yè)貼個標(biāo)簽:
桃李面包:“短保改良者”——從長!卸瘫,走的是“供應(yīng)鏈效率優(yōu)化”路線
幸福西餅:“鮮制重構(gòu)者”——從傳統(tǒng)烘焙→現(xiàn)制現(xiàn)售,走的是“消費場景重構(gòu)”路線
桃李的“保守革命”:改良式迭代,未脫離傳統(tǒng)貨架邏輯
桃李最厲害的是用“中央工廠+批發(fā)”模式干掉了街邊作坊,用7-15天的短保產(chǎn)品切入便利店渠道,一度成為烘焙界的“隱形冠軍”。
但注意:它依然沒有跳出“預(yù)包裝食品”的競爭維度。
它的對手不僅是達(dá)利園、賓堡,還有所有占著便利店冷柜的品牌。
幸福西餅的“破界攻擊”:從產(chǎn)品到場景,重新定義“新鮮”
幸福西餅一開始就跳出了傳統(tǒng)烘焙的邏輯——
它不是賣面包的,而是賣“現(xiàn)烤體驗”的:
-冷凍餅胚+門店現(xiàn)烤=每日新鮮現(xiàn)制
-線上訂單+線下履約=繞開貨架競爭
-S2b模式(供應(yīng)鏈賦能小b端)=輕資產(chǎn)快速復(fù)制
它本質(zhì)上是在用“餐飲思維”做烘焙,把產(chǎn)品變成服務(wù),把保質(zhì)期變成“倒計時體驗”。
2、為什么說“短!闭诒弧磅r制”降維打擊?
我們回到文章開頭的便利店場景:
-桃李三明治:出廠第N天,冷鏈配送,靜態(tài)陳列
-幸福西餅三明治:當(dāng)日現(xiàn)烤,香氣誘人,動態(tài)誘惑
消費者用腳投票的背后,是底層需求的升級:
“短!敝皇茄娱L了新鮮感,“鮮制”才是新鮮本身。(就像cvo一直強調(diào)的那樣,中國目前“多/快/好/省中,“多/快/省都不缺,下半場就是卷“好”的階段”)
這就像你買牛奶:
7天保質(zhì)期的鮮牛奶很好,但如果旁邊有一杯剛擠出來的巴氏奶,你會選哪個?
桃李的隱憂:投入的產(chǎn)能,可能成為未來的“沉沒成本”
桃李近年來不斷投入短保產(chǎn)能,財報里增長數(shù)據(jù)好看,但隱患已經(jīng)埋下:
-渠道成本攀升:便利店貨架已成紅海,費用率持續(xù)上漲
-用戶無忠誠度:短保產(chǎn)品可替代性極強,今天買桃李,明天可能買山姆
-被跨界打劫:便利蜂、盒馬、叮咚買菜都在自建烘焙廠,前端現(xiàn)制、后端標(biāo)準(zhǔn)化
當(dāng)所有人都在追求“更短”時,突然有人直接做到了“極短”——短到24小時以內(nèi)。
桃李的短保戰(zhàn)略,就像功能機時代的鍵盤手機:再優(yōu)化,也打不過觸摸屏。
3、從企業(yè)價值看未來:兩條路,兩種市值想象力
桃李面包:穩(wěn)健但天花板可見
-優(yōu)勢:規(guī)模效應(yīng)強,渠道深耕深,現(xiàn)金流穩(wěn)定
-風(fēng)險:增長依賴渠道擴張,利潤率受成本擠壓,估值邏輯偏傳統(tǒng)制造業(yè)
-市值錨點:≈PE倍數(shù)(目前25-30倍),增速放緩后可能回落至20倍以下
幸福西餅:高估值源于“模式稀缺性”
-優(yōu)勢:模式輕、擴張快,用戶粘性高,毛利率空間更大
-想象空間:數(shù)據(jù)賦能(C2M定制)、供應(yīng)鏈開放(賦能小b)、品類擴展(咖啡、輕食)
-市值錨點:≈市銷率(PS)或用戶價值(LTV),參考瑞幸、美團等新消費模型
資本市場愿意為“模式稀缺性”支付溢價:
-桃李是“更好的傳統(tǒng)公司”
-幸福西餅是“新消費基礎(chǔ)設(shè)施”
4、CVO觀點:烘焙行業(yè)的終局是“時間消失”
未來5年,烘焙行業(yè)的核心競爭維度只有兩個:
1.無限趨近“現(xiàn)制”(時間維度)
2.無限趨近“個性化”(用戶維度)
桃李面包還在第一個維度掙扎,而幸福西餅已經(jīng)跨向第二個維度:
-通過APP訂制蛋糕
-區(qū)域口味差異化(比如西南區(qū)加辣、沿海減糖)
-會員體系沉淀復(fù)購
烘焙的終極狀態(tài),是“時間消失”+“用戶成為產(chǎn)銷者”——
你要什么,我當(dāng)場就做,而且只賣給你。
5、寫在最后:企業(yè)價值管理的核心是“預(yù)判終局”
桃李面包不是做錯了什么,而是世界突然換了一套規(guī)則:
-過去比的是“貨架占有率”
-現(xiàn)在比的是“用戶注意力時長”
當(dāng)消費者開始用“新鮮度”投票,用“體驗感”買單,所有傳統(tǒng)品牌都面臨靈魂拷問:
你的戰(zhàn)略是優(yōu)化舊模式,還是重構(gòu)新場景?
桃李的面包還在貨車?yán)锉疾〞r,幸福西餅的餅胚已經(jīng)在烤箱里重生。
這世上沒有永恒的護城河,只有不斷重構(gòu)的價值鏈。
——誰離用戶更近,誰就離未來更近。
--------------------------------
PS:歡迎在評論區(qū)留下你的選擇——
1、便利店里的桃李短保三明治 vs 幸福西餅現(xiàn)烤三明治,你pick誰?
2、假如堅持“短保戰(zhàn)略”的背景下,桃李面包的行業(yè)機會還有哪些?假如放棄“短保戰(zhàn)略”,桃李面包的戰(zhàn)略機會還有哪些?
發(fā)表評論
登錄 | 注冊