先呈上以下兩條微博:
(二)員工每月加獎(jiǎng)是不公開(kāi)的。顧經(jīng)理說(shuō):商場(chǎng)火燒這200元是加給夜班滅火的。這種事應(yīng)開(kāi)會(huì)決定向員工傳達(dá)精神或張榜,另立行支付,為何不這樣做?上班無(wú)公開(kāi)考勤表,日夜班員工領(lǐng)導(dǎo)搞不清楚,常常導(dǎo)致員工工資張冠李戴,這個(gè)工作做不好責(zé)任在誰(shuí)?誰(shuí)該承擔(dān)責(zé)任?先發(fā)微博,詳情后述。
知名國(guó)企農(nóng)工商超市經(jīng)理向員工討鈔票
[導(dǎo)讀]為什么農(nóng)工商時(shí)常導(dǎo)致員工工資張冠李戴地混錯(cuò)獎(jiǎng)錯(cuò)?而且我現(xiàn)在一年多不做夜班了,怎么還要把我和夜班的同志搞錯(cuò)?再說(shuō)我和夜班同志的名字不同、音也不同怎么還要混錯(cuò)?此類事在員工中早就造成了很不好的形象,極其嚴(yán)重地傷害了員工之間的感情。試問(wèn):做為領(lǐng)導(dǎo)這個(gè)工資單老是張三造給李四責(zé)任在誰(shuí)?誰(shuí)該來(lái)承擔(dān)責(zé)任?誰(shuí)來(lái)買(mǎi)單?
多少年以來(lái)農(nóng)工商120店員工每月加獎(jiǎng)是不公開(kāi)的。顧春雄經(jīng)理又說(shuō):這次200元加獎(jiǎng)是加給夜班商場(chǎng)火燒滅火的員工。既然這樣,我要問(wèn):這種事情為什么不先向員工講明呢?應(yīng)當(dāng)首先在毎星期開(kāi)會(huì)時(shí)決定,然后向廣大員工們傳達(dá)精神或張榜,另立項(xiàng)支付比較確當(dāng),為何不這樣做?對(duì)困難員工的補(bǔ)助也另項(xiàng)支付較確當(dāng)。作為領(lǐng)導(dǎo)日班夜班員工也搞不清楚,為什么農(nóng)工商時(shí)常導(dǎo)致員工工資張冠李戴地混錯(cuò)獎(jiǎng)錯(cuò)?而且我現(xiàn)在一年多不做夜班了,怎么還要把我和夜班的同志搞錯(cuò)?再說(shuō)我和夜班同志的名字不同、音也不同怎么還要混錯(cuò)?此類事在員工中早就造成了很不好的形象,極其嚴(yán)重地傷害了員工之間的感情。試問(wèn):做為領(lǐng)導(dǎo)這個(gè)工資單老是張三造給李四責(zé)任在誰(shuí)?誰(shuí)該來(lái)承擔(dān)責(zé)任?誰(shuí)來(lái)買(mǎi)單?
顧經(jīng)理不說(shuō),我還真不知道200元加獎(jiǎng)一事,因?yàn)闆](méi)有領(lǐng)導(dǎo)傳達(dá)過(guò)。5日拿到工資單心想:上個(gè)月工資最低這個(gè)月補(bǔ)上了吧。也有人說(shuō)是造年夜頭銷量。
上海知名國(guó)企農(nóng)工商以前每月有考勤表,月底員工簽字。不知從何時(shí)起考勤表員工看不到了,名不簽了,月考勤表暗箱操作?這樣子了還能造得好員工的工資嗎?企業(yè)管理的基本常識(shí)不懂嗎?考勤表甲班乙班要分開(kāi),日班夜班分開(kāi),每天打鉤,每月天數(shù)不一樣28、29、30、31天,故考勤表每月造。還要員工來(lái)教??真是天曉得!
自從國(guó)家出臺(tái)《社保法》后,為了繳納保險(xiǎn)費(fèi),我以《上海郊區(qū)出現(xiàn)了一女嫁二男的社保繳費(fèi)怪現(xiàn)象》維權(quán)了一年多,上海終于切實(shí)貫切了《社保法》,農(nóng)工商今年開(kāi)始繳保費(fèi)了。我維權(quán)簽名處寫(xiě)有“五年如一日員工” 是自我評(píng)價(jià),問(wèn)心無(wú)愧。今天我要向農(nóng)工商120店長(zhǎng)說(shuō):在你店長(zhǎng)每星期一天休息時(shí),我在崗位上沒(méi)有偷懶,你可回看探頭,可調(diào)看門(mén)口馬路對(duì)面的公安探頭,一月、二月、一年、五年的多可調(diào)看;我公開(kāi)心中早有的信念:這個(gè)崗位堅(jiān)持到整正10年為止;或你向底樓清潔工全面調(diào)査,相信群眾的眼睛是雪亮的。任何事物都是相對(duì)而存在的。其實(shí)我早就盼望你下班后過(guò)些時(shí)間換身衣服帶上口罩墨鏡進(jìn)行微服回查一一包括休息天。你一定會(huì)看到誰(shuí)離崗脫崗的時(shí)間最長(zhǎng)!!請(qǐng)明察。
所以,顧經(jīng)理問(wèn)我拿200元錢(qián)給他,我不會(huì)給他。除非以前少給我的錢(qián)補(bǔ)給我之后。不拿依據(jù)向我要錢(qián),起碼把本部門(mén)人的工資給我全見(jiàn)了才能得結(jié)果。
因此,我說(shuō)近十年來(lái)被搞錯(cuò)和少加獎(jiǎng)不知多少次,總數(shù)2000元錢(qián)不過(guò)份,只要把本部門(mén)每人每年的應(yīng)發(fā)和實(shí)發(fā)工資累加比較,就會(huì)得出結(jié)論。假如說(shuō)是我的工資總數(shù)比其它人多,那么高出部分全部拿出來(lái)貢獻(xiàn),不滿2000元的話也按2000元計(jì)算;如果說(shuō)是我的工資低了,低得超過(guò)2000元,也按2000元計(jì)算給我;或者叫顧春雄經(jīng)理收回問(wèn)我討200元錢(qián)的事,此事可以到此結(jié)束。
顧經(jīng)理說(shuō)起火燒一事,打開(kāi)了我記憶封存遺忘的閘門(mén):二(已改)年前門(mén)店二樓火燒的一些真相:我在四樓,當(dāng)時(shí)看到倉(cāng)庫(kù)經(jīng)理在辦公室似乎接到指令,飛快沖出來(lái)對(duì)我說(shuō)滅火機(jī)呢?我說(shuō)在這里啥事體啊,他講下面火燒了,于是我們倆人各自拎起滅火機(jī)從四樓樓梯直奔到二樓出口、跑進(jìn)二樓通過(guò)收銀區(qū)域到達(dá)火燒地點(diǎn),后來(lái)有人毛巾拿來(lái)了,唐經(jīng)理滅火滅的面孔壞了-----等等,我只是咽喉痛了三天小意思。事后傳出“我們倆人各自拎起滅火機(jī)從四樓樓梯直奔到二樓出口、跑進(jìn)二樓” 共出現(xiàn)三只版本,是我名被換了,但我也沒(méi)有去爭(zhēng)什么名利榮譽(yù),當(dāng)時(shí)我們部門(mén)的員工也知道了這三只版本。火燒舊事詳寫(xiě)沒(méi)意義,只表以前我姿態(tài)而罷,述舊終因顧經(jīng)理而起。
假如以前我的工資少造搞錯(cuò)給了我,那么現(xiàn)在發(fā)生這事我肯定不會(huì)這樣做。將心比心,獎(jiǎng)勤罰懶,獎(jiǎng)罰分明,領(lǐng)導(dǎo)務(wù)必作出表率作用。
金無(wú)足赤,人無(wú)完人。我也是有肚臍眼的人,我無(wú)法做到每次的高姿態(tài)!
如果顧經(jīng)理執(zhí)意要扣我下個(gè)月的工資,那么我的維權(quán)不會(huì)停止!既然顧經(jīng)理不怕難為情,那么大家一起出丑吧!讓國(guó)民來(lái)評(píng)判是非曲直!
企業(yè)的管理是一門(mén)科學(xué)、藝術(shù),顧客員工企業(yè)三者的關(guān)系切莫倒置,顧客至上讓顧客得到實(shí)恵,善待員工,是企業(yè)立于不敗之地的經(jīng)營(yíng)之道。我們頭頂著“農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的國(guó)家重奌龍頭” 和“上海12強(qiáng)” 及“市文明單位”榮譽(yù)光環(huán)的國(guó)營(yíng)知名企業(yè)帽子,看到企業(yè)管理的現(xiàn)狀,作為老員工深感疼心。曾經(jīng)多么榮耀光芒四射的農(nóng)工商,眨眼間就變成了目前的狀況,值得深思反思!!
后記聲明:如見(jiàn)此文只能作參閱探討而已,如能對(duì)企業(yè)管理有所提高是我真意。因?yàn)樵谧蛱斓觊L(zhǎng)已經(jīng)公正地作了裁決:不能向員工討鈔票。我舉雙手贊成:此事結(jié)束。解決之前全文已形成,故而發(fā)表。
123321369- 該帖于 2013-4-16 18:27:00 被修改過(guò)馬克思主義辨證唯物論告訴我們:任何事物的存在都是相對(duì)的,不是絕對(duì)的。如文中店長(zhǎng)的裁定:責(zé)任在經(jīng)理有經(jīng)理負(fù)責(zé)。也有它的相對(duì)性,而不是絕對(duì)的,也有一個(gè)可控可比的范疇,例:以前員工2仟元,這個(gè)月該員工拿2萬(wàn)元,而部門(mén)經(jīng)理的工資顯示4萬(wàn)元,下面的領(lǐng)導(dǎo)工資是2萬(wàn)5仟元,就不能向該員工討錢(qián);但這個(gè)月該員工拿2萬(wàn)元,而部門(mén)經(jīng)理的工資顯示4仟元,下面的領(lǐng)導(dǎo)工資是3仟元,在此種情況下就不能有造錯(cuò)工資的領(lǐng)導(dǎo)負(fù)全責(zé)了,是完全可以討回超過(guò)領(lǐng)導(dǎo)的工資部分。這就是一個(gè)相對(duì)的常理可控比較問(wèn)題,也是能夠起到督促和警示作用,反正我是這樣來(lái)理解的。
百家講臺(tái):貞觀之治 魏征進(jìn)言 忠言逆耳
| 附件下載區(qū): 鼠標(biāo)左鍵單擊文件進(jìn)行下載
附件: |
別一而再地中了秦檜的離間計(jì)
秦檜
在我所能看到的歷史文獻(xiàn)中,雖然大多指斥秦檜的專橫跋扈,結(jié)黨營(yíng)私,排除異己,迫害忠良,這些在中國(guó)的官場(chǎng)中并不罕見(jiàn),
秦檜在中國(guó)人的心目中無(wú)疑是一個(gè)丑角。元人所修的《宋史》將其列為奸臣。并列舉了他的罪狀為:
“檜兩居相位,凡十九年,劫制君父,包藏禍心,倡和誤國(guó),忘讎 倫。一時(shí)忠臣良將,誅鋤略盡。其頑鈍無(wú)恥者率為檜用爭(zhēng)以誣陷善類為功。” (《宋史.奸臣.秦檜》)