探討商業(yè)逆周期下商超的可行之路
出品/聯(lián)商專欄
撰文/范唯鳴
編輯/娜娜
商業(yè)有著不同的周期。順周期下,似乎一切都在風(fēng)口上,怎么做都是對的,于是,各種標(biāo)簽、口號不一而足;逆周期下,艱難和苦撐成了主旋律,創(chuàng)新也許是唯一的出路。處在這個周期中的商超,似乎也在風(fēng)口浪尖上,連一些原本不是該行業(yè)的經(jīng)營者,也闖進(jìn)了這一片天地,盒馬超盒算NB,京東折扣超市,美團(tuán)“快樂猴”,一時(shí)百花齊放。
不知甘苦者不足道,讓我們來探究一番其中的苦辣酸甜,尋找一條不同商業(yè)周期下的商超可行之路。
1、商業(yè)周期演進(jìn)與商超業(yè)態(tài)變遷
國內(nèi)商業(yè)的市場化,在過了憑票供應(yīng)的年代后,是從大賣場開始發(fā)端的,其中沃爾瑪偏于一隅,雖很早進(jìn)入中國但一直只在深圳發(fā)展,在2003年前,在最為富饒的東部沿海城市,如上海,是不見其名的,反而,是家樂福占據(jù)了大賣場這種帶來全新購物理念和體驗(yàn)的位置。
以上海為例,當(dāng)時(shí)筆者每周去采購一次,連停車位都是很難找到的,不管哪個家樂福大賣場都是如此,上海武寧路橋下的、虹橋開發(fā)區(qū)的,一邊吐槽著擁擠、一邊快樂著大肆購買。大而全(OneStopShopping)是其主要的特色,一次可以購買一周幾乎全部所需的家庭日常用品和餐食用品。
自2002年10月,沃爾瑪與中信泰富簽訂成立了“華東沃爾瑪百貨有限公司”并進(jìn)入上海市場始,大賣場進(jìn)入戰(zhàn)國時(shí)代,不僅有沃爾瑪和家樂福兩家,英國的樂購(Tesco)、德國的麥德龍(Metro)、法國的歐尚(Auchan)、此前泰國的卜蜂蓮花,等等,真可謂群星閃耀,也培育了幾乎兩代人的消費(fèi)觀。
根據(jù)上海商業(yè)年鑒,2003年上海大賣場密度達(dá)5家/百萬人口。
這個階段,商業(yè)也處在順周期下,一切看似都在快步向前,有問題跨大步就能解決。
不過,周期周期,顧名思義,是有峰和谷的,如同正弦波一樣,逆周期不會不來,只是晚來。那么,商業(yè)逆周期下的商超生態(tài)如何?
至少可以有兩個結(jié)論:
第一,生鮮超市取代了大賣場;
第二,軟硬折扣店開始盛行。
為什么?
因?yàn)椴煌芷谙孪M(fèi)者對于商業(yè)的需求是不同的,從求生存到享精神,對應(yīng)不同消費(fèi)層面,以及支付能力(見圖一)。
2016年生鮮電商滲透率突破10%觸發(fā)業(yè)態(tài)變革,生鮮超市的出現(xiàn)成為大趨勢,無論商業(yè)的周期如何變化,總要走到這一步,但近期折扣店(尤其是硬折扣店)的大量出現(xiàn),則是逆周期下的特殊現(xiàn)象和標(biāo)志。
如果將各類商超的典型特征予以歸納,則可以明顯看出如下特點(diǎn)(見表一):
整理:范唯鳴 制表:聯(lián)商網(wǎng)
所以說,如果消費(fèi)者會根據(jù)經(jīng)濟(jì)和商業(yè)周期,自主地選擇所購商品和消費(fèi)場所的話,那么商超的經(jīng)營形態(tài)也會主動地配合這種需求而變化,因而,美團(tuán)快樂猴連開兩家就不足為奇了。
消費(fèi)者行為與商超經(jīng)營形態(tài)存在顯著的雙向塑造關(guān)系,本質(zhì)上是經(jīng)濟(jì)/商業(yè)周期壓力傳導(dǎo)→消費(fèi)需求遷移→業(yè)態(tài)創(chuàng)新響應(yīng)的必然結(jié)果,其雙向影響路徑是:
1)商業(yè)周期驅(qū)動消費(fèi)分層
順周期階段,消費(fèi)者傾向體驗(yàn)型消費(fèi),推動商超向“餐飲+社交”場景轉(zhuǎn)型(如盒馬鮮生現(xiàn)制食品區(qū)占比提升至35%);
逆周期階段,消費(fèi)者轉(zhuǎn)向性價(jià)比導(dǎo)向,催生硬折扣業(yè)態(tài)。
2)商業(yè)周期倒逼業(yè)態(tài)創(chuàng)新
即時(shí)零售滲透率突破30%后,社區(qū)店坪效較傳統(tǒng)超市提升2.3倍,倒逼商超重構(gòu)“1.5公里生活圈”服務(wù)模型。
因而,目前這一階段,商超的正確解讀是適應(yīng)市場和消費(fèi)者的變化,高頻底價(jià)、占據(jù)流量,進(jìn)而占領(lǐng)心智,不斷拓展社區(qū)型新空白。
2、雙周期下的經(jīng)營策略矩陣
所有的經(jīng)營策略都是適時(shí)而變的,沒有亙古不變,因而商超——這個最為貼近日常生活的業(yè)態(tài),也會敏感地感知商業(yè)周期的變化而不斷生出新的經(jīng)營模式,以滿足消費(fèi)和拓展發(fā)展的廣度和深度。
當(dāng)CPI增幅<3%時(shí),商超逆周期防御機(jī)制就會被觸發(fā),而且商業(yè)逆周期越持久,品質(zhì)敏感、價(jià)格敏感的“雙敏”消費(fèi)者就越多,原來的供應(yīng)鏈深度企業(yè)、商業(yè)平臺型企業(yè)就會覺得收割市場份額的窗口期到了,于是“品上生活”、“快樂猴”等等就會以線下實(shí)體店的面貌出現(xiàn),成為“供給側(cè)洗牌加速器”。
我們來透視一下“品上生活”,體會一下其經(jīng)營策略與商業(yè)逆周期的融合度。
該店的正門“其貌不揚(yáng)”,與一般的超市沒有大的區(qū)別。但深入研究其經(jīng)營策略,它是由以下要素構(gòu)成:
1)構(gòu)筑了四條護(hù)城河:把“便宜”做成“低價(jià)格帶+高質(zhì)價(jià)比”
·全產(chǎn)業(yè)鏈直采自營
·工廠-門店極鮮鏈路
·場景化大店+12現(xiàn)制檔口
·線上30分鐘達(dá)+次日達(dá)雙頻覆蓋
2)適應(yīng)三類消費(fèi)心理:商業(yè)逆周期里的“剛需+情緒+社交”復(fù)合需求
·錢包收緊→“既要新鮮又要便宜”
·時(shí)間稀缺→“一站式搞定+即時(shí)履約”
·情緒價(jià)值→“打卡+煙火氣+信任”
3)一條資本邏輯:把“現(xiàn)金流”做成“輕重并舉”的放大器
·現(xiàn)金流快(首日144萬元、客單126元、訂單1.15萬單)
·資產(chǎn)輕(長租低價(jià)+免租裝修期)
·政策合(上海長寧區(qū)“一刻鐘便民生活圈”試點(diǎn)最高300萬元/店)
所以,逆周期下的“品上生活”的開店,看似是做了一個相反的動作(擴(kuò)張而不是收縮),不是守著原來的“清美鮮食”小店,而是一口氣開了兩家4000平方米的大店,而且宣布2025年再落6家、未來兩年長三角20+家,其實(shí)是從原來的豆制品制造商轉(zhuǎn)變?yōu)榱闶凵蹋菍鹘y(tǒng)制造業(yè)優(yōu)勢轉(zhuǎn)化為現(xiàn)代服務(wù)業(yè)競爭力的過程。
這條通路對于商超是在商業(yè)逆周期下的經(jīng)營策略,是十分具有啟發(fā)意義的。
第一,商超不是只有一個模式。
學(xué)習(xí)某某商超,以其為樣板,究竟學(xué)什么?把樣板作為商超的終極,是狹隘的。商超作為貼近百姓日常生活的商業(yè)形態(tài),百城百態(tài),怎么可能只有一種形態(tài)?
比如,上海的許多商超設(shè)在B1或B2,開業(yè)時(shí)間早于商場整體開業(yè)時(shí)間,因此,一般在商場入口會設(shè)有一個獨(dú)立的通道,通往地下停車場的坡道梯也早早開啟,方便來商超購買生鮮食材(尤其是綠葉菜)的消費(fèi)者通行。但是,有的地方以樣板商超縮短營業(yè)時(shí)間為標(biāo)準(zhǔn),而把商超的開店時(shí)間也延遲到了十點(diǎn),美其名曰學(xué)習(xí),這違背了學(xué)習(xí)的本質(zhì)。所謂學(xué)我者生似我者死,是也。
不同城市能級、收入階層、年齡群體的消費(fèi)需求呈現(xiàn)的是金字塔結(jié)構(gòu):
頂端需求:一線城市高凈值人群追求“消費(fèi)即社交”;
中間需求:新一線城市中產(chǎn)階層需要“品質(zhì)+效率”平衡;
基礎(chǔ)需求:下沉市場消費(fèi)者更看重“絕對低價(jià)+基礎(chǔ)功能”。
這種分層決定了商超必須通過差異化定位和經(jīng)營來滿足多元需求,而非單一模式通吃。
第二,熟人社會講感情,生人社會講規(guī)則,商超不會例外。
熟人社會下,信任機(jī)制建立在人際網(wǎng)絡(luò)上,商超需強(qiáng)化社區(qū)歸屬感;
生人社會下,消費(fèi)決策更依賴標(biāo)準(zhǔn)化服務(wù)和價(jià)格透明。
第三,用大店帶動還是小店鋪滿,是商業(yè)于不同經(jīng)濟(jì)周期內(nèi)的不同經(jīng)營策略,不是只有一種面積、一種經(jīng)營方略。
上海叮咚買菜前置倉單倉日銷從“口罩”前8000元提升至1.2萬元,社區(qū)生鮮店坪效普遍達(dá)300元/㎡/天,遠(yuǎn)超傳統(tǒng)超市(150元/㎡/天),就是一個明顯的例證。百花齊放才是商業(yè)應(yīng)有的模樣,無論是順還是逆周期。
所以,胖東來提供了"人文主義商超"的范本,但并非唯一解。真正的行業(yè)標(biāo)桿應(yīng)具備:區(qū)域適配性(因地制宜)、周期韌性(順逆周期皆可生存)、人文溫度(超越單純交易關(guān)系)。這才是商超經(jīng)營范式的正途!
3、商超轉(zhuǎn)型在于創(chuàng)新
當(dāng)傳統(tǒng)商超探索轉(zhuǎn)型時(shí),另一股力量也在重塑行業(yè)——互聯(lián)網(wǎng)平臺的跨界入局。
在討論商場經(jīng)營時(shí),有一個十分重要甚至關(guān)乎到商場生死存亡的要素,客流以及轉(zhuǎn)化率。商超也是如此,不過是用流量來表達(dá)。這個“流量”,即代表客流,也預(yù)示著多少人關(guān)注以及轉(zhuǎn)化為實(shí)際的營業(yè)額(線上就是銷售額)。這個表達(dá)成為線上平臺型企業(yè)與線下實(shí)體店之間最大的公約數(shù),于是在今年年中開始,我們看到,京東開設(shè)了折扣店(目前已有5家),美團(tuán)更是選在了阿里總部所在地杭州,開設(shè)了“快樂猴”(目前已開2家)。
距今不過開業(yè)兩月,京東折扣超市涿州店開業(yè)頭兩天就吸引了10萬人次,相當(dāng)于當(dāng)?shù)刂鞒菂^(qū)近六分之一的居民前來購物;美團(tuán)快樂猴出現(xiàn)了“每15分鐘就要補(bǔ)一次貨”的火熱場面。
是什么讓這些平臺型企業(yè),紛紛下場做這個“又苦又累”的線下店?商超線下店究竟有何魅力使得這些平臺的“大佬”們脫去長衫,開始拖拉商超這輛“黃包車”?
根據(jù)艾瑞2024數(shù)據(jù),平臺線上獲客成本已經(jīng)突破300元/人,因而有點(diǎn)悲哀地說,平臺大佬的下場,更多的是因?yàn)榱髁拷箲]而不是商超魅力;是因?yàn)槠鋼碛械臄?shù)字化能力而不是因?yàn)樯坛w現(xiàn)的對于百姓生活滿足的能力。對比“品上生活”,其實(shí)不在一個頻道上。
開設(shè)商超需要的不僅是資本勇氣,更是對民生需求的敬畏之心和對商業(yè)本質(zhì)的深刻理解,需要的是那些既能駕馭算法模型,又能讀懂市井煙火的企業(yè),而不是“內(nèi)卷之王”。
第一,商超與生活密切相關(guān)。錢包癟了,也要吃飯;錢包鼓了,更要情緒和精神享受,這對于無論是順周期還是逆周期,都有需求。有需求的行業(yè)怎么可能一死了之?
在商業(yè)逆周期時(shí),剛需成為“防御性增長”。從統(tǒng)計(jì)數(shù)字來看,2022-2023限額以上單位食品類零售額年均增速8.1%,高于社零總額4.3個百分點(diǎn),但今年(2025)上半年社會消費(fèi)品零售總額24.55萬億元,同比增長5.0%,商品零售(限額以上)同比增長5.1%,略高0.1%,顯示出商業(yè)的逆周期特征(4.3%--0.1%)。
第二,“生活必需”只是給了商超留在牌桌的門票,但能否贏錢,取決于是否能在供給側(cè)重構(gòu)出“低成本+高體驗(yàn)+高效率”的新模型。商超的艱難就在這里,所以,不需要急著鼓掌喝彩,而要看看對于商超本質(zhì)的把握。
商業(yè)逆周期里,供應(yīng)鏈深度(成本)與場景創(chuàng)造力(溢價(jià))才是真的護(hù)城河。
第三,商超需要建立成功的商業(yè)模型,而且需要量化經(jīng)營指標(biāo)。
商場構(gòu)建了一套完整的經(jīng)營指標(biāo),分為租戶端和經(jīng)營端。租戶端是租售比和提袋率;經(jīng)營端是坪效和客流。這為商場經(jīng)營的數(shù)字化轉(zhuǎn)型,給予了建模的底座。
商超也一樣。
商超的成功經(jīng)營指標(biāo)可以歸納如下(見表二):
部分?jǐn)?shù)源:官方披露 整理:范唯鳴 制表:聯(lián)商網(wǎng)
從盒馬收縮到盒馬鮮生和超盒算NB,而摒棄其他曾經(jīng)的多達(dá)11個類別;從一些數(shù)字化公司與商業(yè)經(jīng)營管理公司的結(jié)合,都例證了上述傾向。
寫在最后
當(dāng)盒馬收縮戰(zhàn)線時(shí),“品上生活”們卻以制造業(yè)基因重塑零售邏輯,這印證了在商業(yè)逆周期更迭中,唯有用供應(yīng)鏈深度筑牢成本護(hù)城河,以場景創(chuàng)造力喚醒情感共鳴,商超方能在“苦生意”里釀出“甜未來”。
未來商超的勝負(fù)手,終將回歸對民生需求的敬畏之心——那些既能駕馭算法模型,又能讓綠葉菜帶著晨露抵達(dá)餐桌的企業(yè),才是周期浪潮中的真正舵手。
發(fā)表評論
登錄 | 注冊