因?yàn)榭吹胶糜讶豪飳?duì)“支付寶進(jìn)實(shí)體店是有利還是有弊”的話題鬧瘋了,所以小T出來(lái)冒個(gè)泡,隨談一下自己對(duì)此事的看法。
雙12本是電商的人造購(gòu)物節(jié),今年延伸到了實(shí)體零售店,支付寶更是不惜砸重金借實(shí)體零售商的力量來(lái)推廣自己移動(dòng)應(yīng)用。超市類的包括世紀(jì)聯(lián)華、物美、中百、人人樂(lè)、萬(wàn)寧、卜蜂蓮花,便利店類的包括全家便利店、喜士多,餐飲的還有海底撈、必勝客、DQ、85度C、面包新語(yǔ)、一鳴等全部推出有最高限額的支付優(yōu)惠。
對(duì)于支付寶而言:這是app的推廣,是新快捷支付方式在實(shí)體店的推廣,順便勾起了無(wú)數(shù)大伯大媽尋求優(yōu)惠的魂兒。
對(duì)于實(shí)體店:促銷(xiāo)優(yōu)惠費(fèi)用大頭由別人承擔(dān),吸引更多尋求優(yōu)惠的客人涌入門(mén)店,結(jié)賬速度還更快,贊!
對(duì)于消費(fèi)者:省錢(qián)!
那誰(shuí)才是“支付寶進(jìn)實(shí)體店”最明顯的受害者?
銀行!
還記得當(dāng)年利息少到崩潰的活期存款嗎?銀行霸王條款咱沒(méi)辦法啊,當(dāng)余額寶出來(lái)后,連帶出各種X寶,“活期利息"的定義翻天覆地的改變了。而這次將顛覆的可能就是商戶交易“手續(xù)費(fèi)”了。
要知道同樣是支付,假如顧客拿出銀行卡結(jié)算,商店需支付總額一定百分比的金額作為手續(xù)費(fèi)給指定銀行,稱為刷卡手續(xù)費(fèi)。
早在幾年前,支付寶和銀行之間因?yàn)槭掷m(xù)費(fèi)等問(wèn)題就搞得很“不愉快”,銀行在都不遺余力的推廣自己平臺(tái)下的網(wǎng)銀,原本這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)只是在網(wǎng)上交易,現(xiàn)在則延伸至了線下。
如果更多顧客在線下選擇用支付寶支付,收取這筆手續(xù)費(fèi)的對(duì)象則從銀行變成了支付寶,當(dāng)然不管最終支付寶會(huì)交給銀行多少手續(xù)費(fèi),銀行明顯喪失了主動(dòng)權(quán),從“小攻”變成了“小受”。
這次支付寶不遺余力的在實(shí)體店推廣其支付方式,從長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展看,真正在暗斗爭(zhēng)奪交易額的是支付寶和各大銀行,而在這里所有的實(shí)體零售商都是他們要拉攏的“顧客”。so,在手續(xù)費(fèi)問(wèn)題上,支付寶會(huì)不會(huì)也帶來(lái)腥風(fēng)血雨式的變革?
商家給手續(xù)費(fèi),給誰(shuí)不是給?誰(shuí)服務(wù)好又收得少就主推誰(shuí)的唄,支付寶和銀行之前的合作+競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系,只會(huì)逼得兩方給實(shí)體店提出更多的優(yōu)惠政策,所以不吃虧。
最后綜上所述:支付寶進(jìn)實(shí)體店當(dāng)然是有利的咯。
PS:小t也不是金融方面的行家,只是希望用另一個(gè)角度看問(wèn)題,有出入之處歡迎指正。
toya- 該帖于 2014-12-11 16:49:00 被修改過(guò)