諾華排名第一，之前自2006年6月以來一直由葛蘭素史克占據(jù)榜首位置。
費城和倫敦.湯姆森公司 (The Thomson Corporation)旗下子公司、為全球調研與商界提供信息解決方案的領先供應商湯姆森科技信息集團(Thomson Scientific) 今天宣布，該公司關于醫(yī)藥和治療科學論文的最新一期季刊評論已經(jīng)出版！墩l的影響力最大？》(Who is Making the Biggest Splash?) 的出版是為對臨床業(yè)界內部如何獲取如此大量的研究提供一個客觀的評估，同時提供有助于形成專業(yè)觀點的專家對機構的見解。
在本期季刊評論中，湯姆森科技信息集團對2007年4月至6月期間醫(yī)藥公司、研究機構和其它非商業(yè)機構所出版的材料的數(shù)量和質量進行了評估，以選出影響力最大的機構。
諾華 (Novartis) 在本季度的分析報告中奪得頭魁，取代了自2006年6月就一直位于榜首位置的葛蘭素史克 (GlaxoSmithKline)。諾華的研究人員在2007年4月至6月期間共發(fā)表了82篇文章、摘要或科學海報，超過上一個季度確定的73篇。該公司保持了其一直以來穩(wěn)固的 Thomson Source Score 分數(shù)76分。本季度位于榜首的其它3個機構（阿斯利康 (AstraZeneca)、葛蘭素史克和禮來公司 (Eli Lilly)）上季度排名也在前五名之列。
湯姆森制藥服務部副總裁兼總經(jīng)理 Larry Liberti 表示：“鑒于國際制藥業(yè)是最活躍的科學研究贊助方之一，我們的研究表明與制藥公司有關或由制藥公司資助的科研論文為科研期刊的讀者提供了豐富信息也是合情合理的。我們獨一無二的報告發(fā)現(xiàn)，很多制藥公司的豐富經(jīng)驗證明他們報告中表達的觀點是正確的——而且根據(jù)他們的來源得分來看，我們發(fā)現(xiàn)它們表達得也非常好。”
其它主要研究成果包括：
-- 葛蘭素史克跌至第四，比諾華少18個來源。
-- 大型制藥公司 (Big Pharma) 表現(xiàn)突出，除了兩家美國國家美國國立衛(wèi)生研究院
(US National Institutes of Health) 外，其余上榜的均為大型制藥公司。
-- 與之前各季刊相比，該季刊有著顯著變化，至少有一個藥物發(fā)現(xiàn)或生物技術公司
進入前十名。
-- 前15名中沒有公司的得分超過 Thomson Source Score 的80%。
-- 前六名的上榜公司均為世界領先的制藥公司。
分析結果以 Thomson Pharma(R) 和 Thomson Message Mapping System(SM) 匯編的信息為基礎。Thomson Pharma(R) 和 Thomson Message Mapping System(SM) 為制藥業(yè)提供實時數(shù)據(jù)，隨著新研究的發(fā)布，對特異性藥物和療法與競爭對手進行對比評估，幫助制藥企業(yè)衡量已發(fā)布的科學信息的整體影響。
。▉碓 湯姆森科技信息集團）
聯(lián)商網(wǎng)整理
