您參加過“包包聚會(huì)”（purse party）嗎？在我們這塊地方，這種聚會(huì)很普遍。一群女孩聚集到某個(gè)人的家里，看某個(gè)銷售員出示的仿冒包。

這些仿冒包看起來和Kate Spade、Coach、Louis Vuitton、Prada及Burberry等名牌包沒什么兩樣，但售價(jià)卻只是商場里的名牌包標(biāo)價(jià)的一個(gè)零頭。包的質(zhì)量不算好，但肯定有名牌標(biāo)記，足以讓別人誤以為它們是名牌包。對(duì)于某些消費(fèi)者來說，以這么便宜的價(jià)格就能買到“名牌包”，那何樂而不為。

這些消費(fèi)者是否知道，他們的這種行為損害了他們所喜愛的名牌的價(jià)值，而且有損于設(shè)計(jì)工作室的利潤。如果他們知道，非法仿冒行為令美國經(jīng)濟(jì)每年付出2500億美元的代價(jià)，他們還會(huì)欣然購買這些仿冒包嗎？如果他們知道，他們?cè)跓o意中扮演了幫助和支持有組織的零售犯罪或恐怖主義的角色，他們還會(huì)參加這種“包包聚會(huì)”嗎？

上個(gè)月，我參加了美國零售業(yè)聯(lián)盟（NRF）的“防損大會(huì)”（Loss Prevention Conference），回來之后，我更尊敬從事防損工作的企業(yè)管理人員，也感到為了提高消費(fèi)者抵制仿冒商品的意識(shí)，還必須做許多工作。

我和幾名企業(yè)管理人員談到“包包聚會(huì)”的事情，他們不斷地告訴我，低價(jià)蒙住了顧客的眼睛。大多數(shù)女性不知道她們買包的錢最終流向何處，即使她們得知這些錢落入了恐怖分子的腰包，她們也不認(rèn)為40美元會(huì)有什么作用。

Abercrombie & Fitch的品牌保護(hù)高級(jí)總監(jiān)Shane Berry每時(shí)每刻都在為保護(hù)品牌而努力。他和他的團(tuán)隊(duì)主動(dòng)和供貨商合作，努力教育供應(yīng)鏈中的每一個(gè)人，告訴他們?yōu)楹畏旅笆清e(cuò)誤的行為。此外，他們還運(yùn)用技術(shù)手段進(jìn)行產(chǎn)品驗(yàn)證，和政府合作推動(dòng)有關(guān)的立法和規(guī)范互聯(lián)網(wǎng)行為。

Abercrombie & Fitch還在網(wǎng)站上發(fā)布了一篇大膽的聲明，內(nèi)容是：“如果您發(fā)現(xiàn)仿冒Abercrombie & Fitch產(chǎn)品的行為，請(qǐng)告訴我們”，還公布了舉報(bào)電話。Berry說，迄今為止，A&F已經(jīng)接到一些舉報(bào)電話，有了一些具體的線索。也許，如果更多的零售商和設(shè)計(jì)公司采取類似行動(dòng)，會(huì)對(duì)消費(fèi)者更有教育意義。大家都應(yīng)該行動(dòng)起來。