![]() |



面包和牛奶通常被視為便利店經(jīng)營(yíng)的目標(biāo)種類(destination category),這兩樣商品的缺貨率也最高,都超過(guò)了10%。每周面包的銷售特點(diǎn)是從周日到周三需要供貨,而牛奶的最大缺口則出現(xiàn)在周六和周三。
雖然牛奶銷售額很高,周轉(zhuǎn)時(shí)間也快,但要在店內(nèi)分配給它足夠的空間還是非常困難。許多零售商都在冷藏柜后面儲(chǔ)存大量的后備品,計(jì)劃在供貨來(lái)之前補(bǔ)充到空了的貨架上去。但在這次研究中,我們發(fā)現(xiàn)在20%到30%的牛奶缺貨情況下,其實(shí)商家還有大量的后備商品。諷刺的是,解決這類缺貨的辦法就是將后備品擺到貨架上這樣的舉手之勞!
在面包類中,缺貨情況每周從頭到尾都存在,并且很不幸的是,它一缺貨就持續(xù)好幾天。例如,漢堡所用的圓面包就闡釋了缺貨類型的復(fù)雜多樣。
圖表6:漢堡圓面包15.6%的缺貨率
行:7家零售商A-G
列:周五到周三每天的缺貨店家數(shù)(如第一行第一列表明:A零售商旗下有兩家店鋪周五缺漢堡圓面包)
便利店特有的缺貨問(wèn)題表明,要么是長(zhǎng)期供貨不足(A和B),要么是供貨不流暢(C到G)。
在研究試樣中,有20%的商品分項(xiàng)(line items)每周至少有一天缺貨。面包是缺貨問(wèn)題最嚴(yán)重的,它被監(jiān)控調(diào)查的一大半分項(xiàng)商品每周都要缺貨一天以上的時(shí)間。缺貨三天或更長(zhǎng)時(shí)間的商品種類越多,經(jīng)營(yíng)者所面臨的挑戰(zhàn)和風(fēng)險(xiǎn)也就更大,他必須要立刻做出改進(jìn)措施。必須時(shí)刻謹(jǐn)記,大部分?蛶缀趺刻於脊忸櫛憷。
參與研究的大部分連鎖都有缺貨這個(gè)惡習(xí)
從參與研究的七家零售商提供的25家連鎖中,我們做出了9份市場(chǎng)評(píng)估。不同的商品種類在不同的連鎖中統(tǒng)計(jì)結(jié)果也大相徑庭。雖然有三家連鎖的缺貨水平達(dá)到兩位數(shù),這也并不是一個(gè)很不好的消息。經(jīng)營(yíng)最好的連鎖只有4.3%的缺貨率。
圖表7:各連鎖市場(chǎng)的缺貨率水平(A-I為各個(gè)不同的連鎖市場(chǎng))
連鎖E下屬的一家店鋪缺貨率低到2.9%。如果剔除兩個(gè)碰到供貨問(wèn)題的牛奶分項(xiàng)商品的話,這家店的缺貨率可能會(huì)是2%。
在研究試樣中,共有6家店鋪的缺貨率在3.1%到5.5%之間,而經(jīng)營(yíng)中有最大問(wèn)題的那家店缺貨率則高達(dá)19%。
圖表8:25家被研究店鋪的缺貨率水平分布
顧客用腳投票 現(xiàn)在,顧客可以選擇多種零售業(yè)態(tài)來(lái)滿足自己的購(gòu)物需要?偟膩(lái)說(shuō),顧客都希望光顧的店鋪里有所有他們通常想買的商品。本項(xiàng)研究的結(jié)果顯示,顧客的購(gòu)物忠誠(chéng)度與便利店的存貨狀況息息相關(guān)。這項(xiàng)研究充分證明,便利店經(jīng)營(yíng)者認(rèn)為缺貨對(duì)顧客的影響不大的想法是完全錯(cuò)誤的。 圖表9:消費(fèi)者碰到“缺貨”時(shí),選擇替代品的情況 從左至右黃方框內(nèi)文字: 1-有沒(méi)有找到你要買的東西? 2-會(huì)不會(huì)在同一家店里尋找替代品? 3-會(huì)不會(huì)購(gòu)買同一品類的替代品? 藍(lán)色圓圈:“是”; 紅色圓圈:“否”

從顧客方面?zhèn)鱽?lái)的信息非常清楚:如果商品缺貨,便利店就毫無(wú)“便利”可言了。在任意抽取的一天內(nèi),都有10%的顧客因?yàn)榕龅饺必浂鵁o(wú)法在便利店買到合意的東西。這一方面直接導(dǎo)致了便利店經(jīng)營(yíng)者營(yíng)業(yè)額的流失,另一方面也使顧客對(duì)便利店的服務(wù)滿意度降低了。 當(dāng)碰到缺貨時(shí),71%的受訪顧客表示他們會(huì)購(gòu)買替代產(chǎn)品。但剩下的29%則不愿使用替代品,他們放棄了其它想買的商品種類,空手離開(kāi),從而給便利店每年造成3%的營(yíng)業(yè)額流失。 根據(jù)商品種類的不同,顧客選擇替代產(chǎn)品的意愿也大相徑庭,這一點(diǎn)又和顧客的品牌忠誠(chéng)度、以及替代產(chǎn)品是否合適與它的存貨狀況相關(guān)。例如,比起總體的29%,碰到煙草商品缺貨時(shí),有50%的顧客不愿意購(gòu)買其它品牌的替代品。而在某些飲料種類上,顧客選擇的替代產(chǎn)品大多退而求其次,購(gòu)買小包裝類別的,長(zhǎng)期以來(lái)這也會(huì)降低顧客的購(gòu)物忠誠(chéng)度。 由于不滿意而再也不光臨的顧客 本報(bào)告的缺貨研究結(jié)果對(duì)于每個(gè)零售商來(lái)說(shuō)都有價(jià)值,因?yàn)樗麄儗⑷必浛醋魇?%的營(yíng)業(yè)額流失,但實(shí)際上更應(yīng)該關(guān)注的是缺貨對(duì)顧客的整體購(gòu)物滿意度的影響。 在受訪顧客中,有10%表示,買不到自己想要的商品時(shí)他們就會(huì)停止長(zhǎng)期光顧這家便利店。平均來(lái)看,當(dāng)碰到2.4次缺貨時(shí),顧客就轉(zhuǎn)而到其它零售店消費(fèi)。但平均數(shù)字不足以使我們了解整個(gè)內(nèi)情,還常常會(huì)隱藏一些重要的信息——因?yàn)榇_實(shí)有些顧客比一般人更難以容忍缺貨。 大概有一半流失的顧客在更換購(gòu)物地點(diǎn)前,只能夠容忍一或兩次缺貨。這些不大寬容的顧客一般都是想購(gòu)買某樣特定的商品,遇到缺貨他們也不愿意選擇替代品。而在偏向更寬容類別的另一端,也只有13%的顧客在永久轉(zhuǎn)換購(gòu)物點(diǎn)前,會(huì)給便利店三次以上的機(jī)會(huì)。 不幸的是,對(duì)于零售行業(yè)來(lái)說(shuō),這些容易更換購(gòu)物點(diǎn)的顧客卻是最有價(jià)值的“上帝”,平均每周他們光臨便利店5.6次,每次花費(fèi)金額大約在5.12美元。要給這些顧客歸類很難:他們來(lái)自社會(huì)各個(gè)階層,各個(gè)群體。對(duì)經(jīng)營(yíng)者而言,特別需要注意的一點(diǎn)研究結(jié)果是,大多數(shù)便利店?汀骄恐芄馀R5次以上的顧客,遇到某項(xiàng)產(chǎn)品多次缺貨時(shí)是最容易轉(zhuǎn)換購(gòu)物點(diǎn)的群體。要想讓這一個(gè)最重要的顧客群體建立購(gòu)物忠誠(chéng)度,零售商只能從加強(qiáng)存貨水平上著手。 由于缺貨而導(dǎo)致顧客轉(zhuǎn)移購(gòu)物點(diǎn)的商品種類中,最高比例的是煙草,占21%,其次是碳酸飲料(罐裝或瓶裝),為16%。這兩項(xiàng)也是便利店行業(yè)銷售額最高的產(chǎn)品種類。受訪者提供的其它會(huì)引起轉(zhuǎn)移購(gòu)物傾向的商品種類還包括含鹽快餐、啤酒和牛奶。 只有13%的受訪顧客表示“記不起”他們經(jīng)常會(huì)碰到缺貨的商品種類。大部分顧客都能夠很清楚的想起一次購(gòu)物缺貨經(jīng)歷。實(shí)際上,在75%的情況下,受訪者甚至能夠說(shuō)出由于缺貨促使他們轉(zhuǎn)換消費(fèi)場(chǎng)所的某個(gè)特定的商品。善于改進(jìn)的零售者應(yīng)該會(huì)仔細(xì)傾聽(tīng)消費(fèi)者的聲音,從而做出有利的改進(jìn)措施。缺貨可是顧客來(lái)便利店消費(fèi)的大敵,因?yàn)槿绻闶凵汤鲜钦f(shuō)“某某商品缺貨”的話,顧客現(xiàn)在大可以選擇已經(jīng)蓬勃發(fā)展的其它零售業(yè)態(tài),而且已經(jīng)有相當(dāng)多一部分已經(jīng)這么做了。