希爾頓中國擴(kuò)張隱憂:商業(yè)地產(chǎn)前景不定
對于已經(jīng)進(jìn)入中國市場25年卻僅擁有17家酒店的希爾頓酒店集團(tuán)來說,最近有了一個業(yè)內(nèi)矚目的大動作。“希爾頓集團(tuán)4年內(nèi)將在中國新開100家酒店,”希爾頓全球品牌和商務(wù)服務(wù)總裁保羅·布朗表示,他還強(qiáng)調(diào),“這僅僅是已經(jīng)簽約的數(shù)量,更多的項目仍在談判之中。”
然而,來自地產(chǎn)調(diào)控政策之下商業(yè)地產(chǎn)投資前景的不確定性,或許成為希爾頓擴(kuò)張的隱憂。據(jù)了解,中國高星級酒店大都以房產(chǎn)商和酒店管理集團(tuán)捆綁的模式運作。比如,去年10月,希爾頓與世茂旗下在天津、南京、武漢、廈門、沈陽、青島、煙臺、無錫八大城市的酒店項目簽署委托管理協(xié)議。
據(jù)了解,當(dāng)年由貴州宏立城房地產(chǎn)開發(fā)有限公司高調(diào)引進(jìn)的貴陽希爾頓酒店,由于開發(fā)商在宏觀政策調(diào)控中的資金鏈出現(xiàn)問題,“已經(jīng)停工將近半年,基本宣告死亡。”
希爾頓4年100店“下基層”
在北京通州新華大街的中心位置,霓虹閃爍之下一塊碩大的廣告牌已樹立在此半年有余,它時刻在提醒這里的130萬居民,世界上最豪華的酒店之一,希爾頓酒店就要來了。
而在今年8月,西安萬達(dá)希爾頓酒店開業(yè),這一擁有90多年歷史的豪華酒店品牌首次進(jìn)入中國西北。
沒錯,希爾頓正在加速其在中國的擴(kuò)張,而擴(kuò)張的方向并不在傳統(tǒng)的北上廣都市圈,卻是瞄準(zhǔn)了中國的二三線城市。已經(jīng)公布的項目資料顯示,希爾頓撒開的大網(wǎng)已經(jīng)覆蓋了唐山、安慶、株洲、臺州、諸暨、南寧,甚至包括貴州省的貴陽與安順。
“希爾頓集團(tuán)4年內(nèi)將在中國新開100家酒店,”希爾頓全球品牌和商務(wù)服務(wù)總裁保羅·布朗(PaulBrown)在不久前接受媒體采訪時透露了這一確切的數(shù)字。保羅同時強(qiáng)調(diào),“這僅僅是已經(jīng)簽約的數(shù)量,更多的項目仍在談判之中。”
對于已經(jīng)進(jìn)入中國25年,卻僅擁有17家酒店的希爾頓集團(tuán)來說,這樣的擴(kuò)張速度前所未有,令人咋舌。而在5年前希爾頓先后撤離深圳、南京時,其在中國只剩下5家酒店,集中在北京、上海和三亞。
合縱酒店顧問公司副總裁陽國慶告訴網(wǎng)易財經(jīng),“在奧運和世博效應(yīng)的帶動下,中國一線城市5星級酒店近年來已經(jīng)過度飽和,二三線地區(qū)的城市化加快則給國際酒店品牌創(chuàng)造了新的市場機(jī)會。”
以貴州省為例,黔東南州目前四星級以上酒店只有4家,而其計劃在“十二五”期間建四星級以上酒店46個,預(yù)計總投入30億元。而黑龍江省的伊春市,僅去年就有6家五星級酒店開工建造。
但華美酒店顧問首席知識官趙煥炎卻認(rèn)為,希爾頓在二三線城市的擴(kuò)張從某種意義上來說成為了一種“被要求”,是來自于地方政府對于高端形象的渴求。“越是窮的地方越喜歡高端”,趙煥炎告訴網(wǎng)易財經(jīng)。“希爾頓這樣的豪華酒店品牌可以提升地方形象,優(yōu)化投資環(huán)境,自然會受到地方政府的歡迎。希爾頓看似擴(kuò)張,實際上很多時候都是被請去的。”
從公開報道中可以看出,希爾頓酒店每落戶一地,均由當(dāng)?shù)馗笔虚L以上領(lǐng)導(dǎo)親自帶隊參與簽約。當(dāng)?shù)孛襟w對簽約儀式的新聞稿中堆砌著“地標(biāo)”、“成就”等炫耀性詞匯。某地方政府工作人員告訴網(wǎng)易財經(jīng),“能把希爾頓這樣豪華酒店引入當(dāng)?shù),的確可以看做招商引資的政績。早年間希爾頓酒店落戶太原,省長于幼軍親自給發(fā)了賀信。”
但實際上,希爾頓的擴(kuò)張也并非完全“被動”。陽國慶告訴網(wǎng)易財經(jīng),“希爾頓目前的擴(kuò)張,是由于其一直以來在中國的份額一直落后于喜達(dá)屋、洲際、萬豪等競爭對手,與其在全球市場的地位極不對等。”
而陽國慶認(rèn)為,希爾頓的擴(kuò)張也同近幾年希爾頓集團(tuán)的股權(quán)變動有關(guān)。“2007年之前希爾頓還是家族企業(yè),所以對于在中國的圈地擴(kuò)張沒太大興趣。2007年被黑石收購之后,更多的承受了財務(wù)上的壓力,這也是希爾頓這些年擴(kuò)張的主要動力。”
今年5月英國《獨立報》報道,黑石集團(tuán)正在積極準(zhǔn)備將旗下的希爾頓資產(chǎn)在紐約、倫敦以及香港打包上市。而在此之前,黑石必須加快希爾頓旗下連鎖酒店在歐洲、拉美以及亞太地區(qū)的擴(kuò)張步伐。
擴(kuò)張“捆綁”地產(chǎn)商存隱憂
對于希爾頓來說,擴(kuò)張的最大阻力或許來自地產(chǎn)調(diào)控政策之下商業(yè)地產(chǎn)投資前景的不確定性。
據(jù)了解,中國高星級酒店大都以房產(chǎn)商和管理集團(tuán)捆綁的模式運作,由地產(chǎn)商負(fù)責(zé)地產(chǎn)開發(fā),與酒店管理集團(tuán)簽署管理協(xié)議,由后者來負(fù)責(zé)酒店運營管理。實際上,希爾頓在地方各個項目的背后,均有各大地產(chǎn)商活躍的身影,其中不乏萬達(dá)、綠城、以及世茂集團(tuán)等地產(chǎn)業(yè)巨頭。
去年10月,世茂旗下在天津、南京、武漢、廈門、沈陽、青島、煙臺、無錫八大城市的酒店項目希爾頓簽署委托管理協(xié)議。成為希爾頓有史以來在華簽訂的最大規(guī)模酒店管理協(xié)議。
而北京通州的希爾頓酒店則是作為綠城旗下的“京杭廣場”的配套項目,這僅是希爾頓綠城合作的四個酒店項目之一。
中投顧問房地產(chǎn)行業(yè)研究員韓長吉告訴網(wǎng)易財經(jīng),酒店業(yè)和地產(chǎn)項目捆綁的案例非常多,從地產(chǎn)項目的價值上看,配套酒店類商業(yè)地產(chǎn)將促使地產(chǎn)項目有一定的增值空間,保證地產(chǎn)項目市場定位增高;而酒店業(yè)依附于中高檔住宅區(qū),其商業(yè)價值會更好的得到體現(xiàn)。
趙煥炎則介紹,“在二、三線城市的開發(fā)商,現(xiàn)在最流行采用先開發(fā)高星級酒店,再開發(fā)商務(wù)樓,最后才開發(fā)住宅的模式。這是因為在二、三線城市的住宅價格普遍較低,住宅開發(fā)利潤也較低,而通過引進(jìn)高端酒店,可以把整個板塊的房價提上來。”
以綠城在浙江諸暨的綠城廣場—百合公寓為例,依靠著希爾頓酒店的金字招牌,開盤均價達(dá)到12000元/平方米,其中一套房源最高價甚至達(dá)到528萬。而相關(guān)數(shù)據(jù)顯示,當(dāng)?shù)氐钠胀ㄗ≌鶅r僅為5000元/平方米左右。
然而,地產(chǎn)調(diào)控政策之下下,開發(fā)商的資金鏈正日益趨緊,若干項目因資金問題而放緩,希爾頓的擴(kuò)張計劃似乎蒙上了一層陰影。陽國慶認(rèn)為,開發(fā)商的資金問題,或許會迫使部分希爾頓酒店的在建項目開業(yè)時間遞延,四年內(nèi)新開百店的計劃未必能夠?qū)崿F(xiàn)。
事實上,一段時間以來因資金鏈問題而被推上風(fēng)口浪尖的綠城集團(tuán),與希爾頓的合作項目已經(jīng)出現(xiàn)問題。
2009年9月,綠城經(jīng)過179輪的激烈競價,以12.42億元溢價300%的地王價拿下的“京杭廣場”項目,于去年12月底便已宣布開工。但網(wǎng)易財經(jīng)日前在現(xiàn)場看到,工地上目前仍是空空蕩蕩,絲毫沒有開工的跡象。而原定于2013年正式開業(yè)的希爾頓酒店,具官方公布,已再次推遲到了2015年。
對于大部分處在崩潰邊緣的中小開發(fā)商來說,與希爾頓的合作或許還將面臨徹底爛尾的現(xiàn)實。據(jù)知情人士透露,當(dāng)年由貴州宏立城房地產(chǎn)開發(fā)有限公司高調(diào)引進(jìn)的貴陽希爾頓酒店,“已經(jīng)停工將近半年,基本宣告死亡。”
酒店業(yè)競爭激烈日趨加劇
希爾頓大手筆擴(kuò)張的背后,中國星級酒店的市場行情卻顯得格外灰暗。“目前全國有7個省的五星級酒店平均房價已經(jīng)降到了500元以下,可想而知市場有多么慘烈。”趙煥炎說。
業(yè)內(nèi)人士預(yù)測稱,2010年到2015年,全國每年將新建酒店1500家以上,總投資額近4000億元。但巨大的投資熱潮卻并未帶動起相應(yīng)的需求增長。2008年,奧運效應(yīng)讓北京五星級酒店房價上漲了24.4%,但出租率卻被劇增的酒店新增供應(yīng)量拉低到60.7%。2009年上半年,北京五星級酒店平均房價下跌22.2%,出租率下跌到47%。至2009年11月,北京酒店業(yè)的年平均RevPAR(每間可借出客房產(chǎn)生的平均實際營業(yè)收入)連續(xù)下跌了15個月。
在上海,不久前的“2010中國(上海)國際酒店設(shè)備及用品采購交易會高峰論壇”上,上海衡山集團(tuán)副總裁黃鐵民公開表示,2011年上海絕大多數(shù)酒店的出租率和平均房價將會出現(xiàn)兩位數(shù)的下降。上海每新開一家酒店,就有90%的虧損可能。
而被希爾頓格外青睞的二、三線城市也絕非樂土,從2010年起就已掀起了降價搶客的風(fēng)潮。“目前的情況是,五星級酒店搶四星的生意,四星的酒店搶三星的生意,三星的酒店搶經(jīng)濟(jì)型酒店的生意。”陽國慶此前曾表示。
但即使如此,希爾頓的擴(kuò)張并不會有多少直接的風(fēng)險。趙煥炎介紹,以希爾頓為代表的外資酒店管理集團(tuán),除香格里拉以外基本都是輕資產(chǎn)的運作模式,依靠品牌及管理輸出來盈利,并不直接做酒店投資。
資料顯示,20多年來外資投資星級酒店只占中國整個酒店市場投資額的4%。陽國慶告訴網(wǎng)易財經(jīng),“希爾頓的管理費收入一般包括營業(yè)額的2%-2.5%作為基本管理費,外加毛利的5%-8%。按一家酒店一年營業(yè)收入2億來計算,希爾頓的管理費收入可以達(dá)到1000萬。”
“但希爾頓也并非完全沒有風(fēng)險可言”,陽國慶說。“如果長期經(jīng)營不善,對于希爾頓品牌知名度、美譽(yù)度也會造成相當(dāng)大的損害。如果擴(kuò)張速度過快,人力資源和管理系統(tǒng)的保障也會面臨考驗。”
事實上,幾年前便曾發(fā)生過大連、南京和深圳的三家酒店相繼解聘希爾頓的事件。2006年4月1日,深圳希爾頓彭年酒店正式更名彭年酒店。據(jù)媒體報道,希爾頓每年從彭年酒店支取一千多萬元的高額管理費,卻沒有協(xié)助其實現(xiàn)預(yù)期每年10%的利潤增長目標(biāo),這是它被解聘的主要原因。
。ňW(wǎng)易財經(jīng) 任杰)