商用物業(yè) 發(fā)展成功大有學(xué)問
深圳目前最大、被譽(yù)為深圳"商業(yè)旗艦"的購物中心--中信城市廣場橫空出世,媒體及各界人士都給予了極大的關(guān)注和高度評價。作為中信城市廣場全程策劃及獨家租務(wù)代理的深圳新港地產(chǎn)顧問有限公司,也開始從背后走向前臺,受到業(yè)界的關(guān)注。中信城市廣場的成功離不開專業(yè)的策劃和統(tǒng)籌。
現(xiàn)在許多房地產(chǎn)開發(fā)商的開發(fā)方式都是以滾動式開發(fā)項目,開發(fā)項目以盡快回籠資金的短期行為為目的,這與商業(yè)物業(yè)開發(fā)是長期穩(wěn)定的投資的原則相為背。
從全國商業(yè)物業(yè)市場的發(fā)展趨勢來看,隨著人民生活水平不斷提高,國內(nèi)零售業(yè)發(fā)展迅猛,以及中國加入WTO以后,國外零售業(yè)大舉進(jìn)犯,這給商業(yè)物業(yè)的發(fā)展帶來了誘人的商機(jī)。同時,由于發(fā)展商過度重復(fù)的開發(fā),造成供應(yīng)嚴(yán)重過量和結(jié)構(gòu)失衡,投資商業(yè)物業(yè)風(fēng)險增大。
商用物業(yè)開發(fā)不成功的原因第一,地產(chǎn)開發(fā)商在開發(fā)商業(yè)物業(yè)時并沒有事先調(diào)研分析自身開發(fā)的物業(yè)有沒有商業(yè)價值和適合哪類商家,建成后的商業(yè)物業(yè)不是沒市場就是有商家有興趣,但物業(yè)本身的結(jié)構(gòu)或技術(shù)條件不符合商家的要求,結(jié)果還是租不出去。第二,由于商業(yè)零售是一門專業(yè)行業(yè),絕大多數(shù)的房地產(chǎn)商都沒有這方面的經(jīng)驗,涉及到不同零售行業(yè)更有不同的專業(yè)技術(shù)要求,比如大賣場零售商家,每家都有他們自己的要求的面積、柱距、層高、電量、冷氣以及經(jīng)營牌照和稅收等具體問題。餐飲和娛樂行業(yè)要求的技術(shù)問題就更難解決。所有這些,令到房地產(chǎn)商都無從入手,不知道怎樣去統(tǒng)籌和與商家商談。第三,現(xiàn)在許多房地產(chǎn)開發(fā)商的開發(fā)方式都是以滾動式開發(fā)項目,開發(fā)項目以盡快回籠資金的短期行為為目的,這與商業(yè)物業(yè)開發(fā)是長期穩(wěn)定的投資的原則相為背。由于房地產(chǎn)商建成物業(yè)后將商鋪賣散,經(jīng)營及管理權(quán)統(tǒng)一不了,商鋪就算有商家有興趣也談不了,最后造成物業(yè)沒有商家要,投資買鋪的投資者收不到租不供款,按揭銀行要發(fā)展商回購物業(yè)的三輸局面。
中信城市廣場開發(fā)的思路深圳中信城市廣場于1998年至1999年開始策劃,在還是一塊地的時候,策劃代理公司就開始介入并規(guī)劃其藍(lán)圖。經(jīng)過深入的市場調(diào)查及對深圳市零售市場未來5年的發(fā)展趨勢分析,決定建造深圳第一個綜合性購物中心(Shopping Mall),這在當(dāng)時整個深圳零售市場受亞洲金融風(fēng)暴影響,一片低迷的形勢下,投入10多億巨資開發(fā)一個深圳未有的Shopping Mall,是需要細(xì)致周全的策劃和超前的眼光的。事實證明一切,符合市場好的策劃和統(tǒng)籌,自然能吸引各大零售商家進(jìn)駐。到開業(yè)為止,中信城市廣場這座目前華南地區(qū)最大的商業(yè)項目,已吸引國際及國內(nèi)著名商家日本吉之島百貨、西武百貨、新南國電影城、Looks潮流視窗、星巴克咖啡、屈臣氏、逸和軒酒家、豫園上海飯莊等商家進(jìn)駐,中信城市廣場開業(yè)前出租率已超過95%。
新生業(yè)態(tài)在前期發(fā)展中難免受非理性因素的驅(qū)動,眼下在珠三角各地興起的造MALL熱,其特征尤為顯著。即便有甘為先驅(qū)的投資者陷入困境并套牢其中,但前赴后繼、趨之若鶩者仍不乏其數(shù)。而且MALL的規(guī)模愈拼愈大、賭注越押越巨、地段愈建愈偏……究竟是什么魔力對這些“從眾”進(jìn)行了催眠?MALL的神奇之處到底在哪里?我們的投資者在哪些方面偏
離了軌道,致使這種尖端業(yè)態(tài)至今仍是一個模糊概念?
有鑒于廣州首開購物中心之先河,天河城鑄造了商界的傳奇,廣州的造MALL者有理由、并有能力以清醒的頭腦來審視這波風(fēng)起云涌的造MALL熱。而一直對購物中心的誕生、發(fā)展、演變密切關(guān)注,并最早注目這一現(xiàn)象的媒體———《粵港信息日報》在馬年歲末請到了廣州購物中心“四大家族”的首腦與羊城晚報報業(yè)集團(tuán)副總編輯肖福、粵港信息日報社副總編輯羅煥靈,共聚由粵港信息日報社主辦、時代廣場協(xié)辦的“2002羊城購物中心老總年終沙龍對話”,就上述話題進(jìn)行了一場思維碰撞。對話者:正佳廣場陳維民(廣州正佳企業(yè)有限公司副董事長)王雁(廣州正佳企業(yè)有限公司營銷推廣部經(jīng)理)中華廣場歐小衛(wèi)(昌盛集團(tuán)副總裁、中華廣場經(jīng)營管理有限公司董事總經(jīng)理)岑凱(中華廣場經(jīng)營管理有限公司副總經(jīng)理)天河城廣場楊軍艇(廣東天貿(mào)集團(tuán)股份有限公司副總裁)劉建華(廣東天貿(mào)集團(tuán)天河城招租處、租賃部總經(jīng)理)時代廣場羅草茹(廣業(yè)建設(shè)發(fā)展有限公司營銷總監(jiān))佟越(時代廣場公關(guān)推廣部經(jīng)理)主持人:黃華軍(粵港信息日報社總編輯助理)
珠三角新一輪造MALL熱的興起,是房地產(chǎn)業(yè)在轉(zhuǎn)型期尋求新利潤源的一種利益驅(qū)動行為
歐小衛(wèi):珠三角新一輪的購物中心投資熱潮,不能簡單地斥之為“盲目跟風(fēng)”。我認(rèn)為它的出現(xiàn),第一是時代發(fā)展的產(chǎn)物,是珠三角經(jīng)濟(jì)發(fā)展、城市發(fā)育和民生水平達(dá)到一定階段的產(chǎn)物。第二它是房地產(chǎn)業(yè)謀求轉(zhuǎn)型的利益驅(qū)動行為,F(xiàn)在國內(nèi)房地產(chǎn)的泡沫跡象越來越明顯。王石也說過,房地產(chǎn)已進(jìn)入微利時代,不少房地產(chǎn)做成了“房地慘”,新的利潤源在哪里?地產(chǎn)商們都苦思冥想,想來想去,發(fā)現(xiàn)也就是商用物業(yè)這一塊蛋糕看上去還好一點,做住宅不好賺錢,那就賺商鋪的錢吧,再加上天河城成功案例的鼓舞,天河城的商鋪真要賣的話起碼是7、8萬元一平方米,中華廣場的商鋪曾賣到12-14萬元一平方米,上下九有家商城更嚇人,一平方米炒到47萬元的天價,照樣有人買,地產(chǎn)商一看購物中心項目可以賺一把,于是就大家都來搞了。所以現(xiàn)在這么多的購物中心項目,開始都說不賣鋪,最后還是賣了,為的就是賺快錢嘛。
陳維民:我同意歐總的看法。MALL是現(xiàn)代化城市發(fā)展到特定階段的產(chǎn)物,為什么只有上海、北京、廣州等大城市才有MALL,因為這些經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的地區(qū)才能維持MALL的生存,(歐小衛(wèi)插話:一個國家要有30%的消費者達(dá)到富裕程度,才能足夠支撐MALL的生存。)MALL是作為城市整體規(guī)劃中的一種基本構(gòu)成,與機(jī)場、公園、體育中心等城市設(shè)施類似。
購物中心的資金回報,更主要的不是來自商場的單體盈利,而是來自項目周邊物業(yè)的整體升值
陳維民:歐總講到,現(xiàn)在投資購物中心的地產(chǎn)商,都在靠賣鋪賺錢。這就涉及到一個問題,就是購物中心主要的投資回報源在哪里?我的看法,購物中心本質(zhì)上應(yīng)當(dāng)是把它作為一個地產(chǎn)項目來做,它的初始回報,可能并非來自零售,而是通過這個項目的成功包裝,使周邊地塊隨之升值,從中獲利。在國外,市中心地段的不少土地都是私有的,不像中國可以行政劃撥,征地拆遷很麻煩,許多MALL就是選址在近郊的低價地塊,通過MALL本身的成功發(fā)展,使其周邊地塊也隨之升值。香港的大型購物中心也是從地產(chǎn)開發(fā)的角度考慮回報,超大面積,低價取得地塊后加入大型購物中心的元素,使整個物業(yè)升值,所以比較好操作。而如果單純地把購物中心作為商業(yè)項目來操作,靠租金來過活,就會做得很辛苦,租金定高了不好,定低了回不了本,陷入兩難境地。臺灣的購物中心就是從商業(yè)角度來操作,結(jié)果是“一半死,一半活”。
歐小衛(wèi):陳總講的有道理。當(dāng)初天河城就是被當(dāng)作商業(yè)設(shè)施操作,靠廣州市政府支持建起來的。結(jié)果項目一奠基,周邊的地價立刻上漲了400多元,而這筆大錢,天河城一分錢也沒拿到,做了一個“學(xué)雷鋒工程”。
MALL的籌劃要考慮交通、人口因素,政府應(yīng)充當(dāng)規(guī)劃的主角
歐小衛(wèi):購物中心項目的成敗,選址很重要。我認(rèn)為,現(xiàn)階段的10年之內(nèi),中國的購物中心還是應(yīng)當(dāng)選在城市中心的繁華地帶,最好還是地鐵站上蓋,依托完善的交通網(wǎng)絡(luò)。至于在城鄉(xiāng)結(jié)合部或在偏遠(yuǎn)的地方造購物中心那是10年后的事了,因為廣東的地級市到2005年才能全部通車,太遠(yuǎn)人怎么去?而且城內(nèi)上班、城外生活的習(xí)慣在國內(nèi)并非短時間可以培養(yǎng)的,這和西方的情況不一樣,所以購物中心的所在地必須是人口多的大城市,富人的總量也相對較多,可以支撐資金、技術(shù)都高度密集的購物中心,F(xiàn)在廣州降低了城市的進(jìn)入門檻,這樣可以使人口總量增大,相對的富人數(shù)量也不斷增多,這對購物中心發(fā)展有利。
楊軍艇:大型的購物中心主要靠外區(qū)客源支撐,所以必須依托強(qiáng)大的交通運(yùn)力。香港的又一城就是一個典型。那個地段在九龍?zhí),是封閉式的,周圍都有高速路隔斷,連個正門都沒有,住在附近的居民都進(jìn)不來,所有的客流都是靠地鐵、巴士從外區(qū)拉過來。我們天河城有5個門,最高峰每天有75萬人次,平均每個門一秒鐘進(jìn)10個人,這樣大的客流,沒有強(qiáng)大的地鐵運(yùn)力根本不可想象。
陳維民:嚴(yán)格說,在中國,如果政府能將MALL作為城市設(shè)施的組成部分去規(guī)劃,MALL的起步會更好。MALL的發(fā)展不能完全作為一種商業(yè)界的投資,所有項目大到一定程度,都要與政府行為掛鉤。很多問題并非一個企業(yè)能解決,比如天河商圈,若沒有政府規(guī)劃,沒有交通等配套,商圈難以形成。MALL是城市宏觀規(guī)劃中的新主題。若政府把購物中心的周邊地塊也劃撥給投資商,就比較容易操作,但現(xiàn)實是作為主要回報源的周邊地塊的升值效益被政府拿走。購物中心陷于兩難,租金太高租不出,租金低則難以收回回報。
廣州的購物中心業(yè)態(tài)如雨后春筍般出現(xiàn),與上海比,廣州購物中心的發(fā)展還有余量。但存在一大問題。廣州商圈的發(fā)展與市政府的戰(zhàn)略地位與價值取向關(guān)聯(lián)很大。廣州具有成為全國商業(yè)中心的條件,這個全國性的商業(yè)中心不是一、兩個購物中心就能成就的,必須由眾多的商家來共同營造。廣州地區(qū)的商業(yè)改革最缺的是整體戰(zhàn)略規(guī)劃。若缺乏整體戰(zhàn)略規(guī)劃,難以把握一個購物中心項目是對是錯,也難說清是多是少。
羅草茹:從歐美、香港的經(jīng)驗來看,搞購物中心的投資者都得到了政府的大力支持,在劃撥土地價格的時候得到了優(yōu)惠。在廣州,作為城市設(shè)施的組成部分,購物中心先期的地價也要有所降低。
一個成功的MALL,它的投資主體必須是實力雄厚,并且專攻商業(yè)物業(yè)的地產(chǎn)商
歐小衛(wèi):購物中心不完全是商業(yè)行為,應(yīng)劃歸為商業(yè)地產(chǎn)范疇。與住宅、別墅、度假村等相比,購物中心的技術(shù)、資金密集特點更突出;與資金與技術(shù)高度同樣密集的寫字樓相比,購物中心的功能性更復(fù)雜,一方面要考慮前期的規(guī)劃。所以購物中心的開發(fā)主體必須是有實力的,并且是專攻商業(yè)物業(yè)的發(fā)展商。香港的華潤集團(tuán)最近投巨資開發(fā)華潤中心MALL項目,其副董事長寧高寧說,華潤的手中握有50萬的不動產(chǎn)。可以估計,在經(jīng)過市場大浪淘沙之后,像這種手中握有很多地產(chǎn)物業(yè)的企業(yè)才有可能成功。
零售商做購物中心成功機(jī)率不高,而地產(chǎn)商又有做住宅、做寫字樓、還有是做酒店的,但專業(yè)的做商鋪的地產(chǎn)商很少,關(guān)鍵在于這一行業(yè)對資金要求很高,而且具備經(jīng)營的理念。
香港的太古城就有一批專門做商場的地產(chǎn)人員,首先他們的商鋪堅決不賣,長期持有,以長線投資為主,另外他們有強(qiáng)有力的規(guī)劃和招租隊伍,太古城從來沒有用過招租代理商的。賣鋪的時候可以找代理商,交易完成后兩無瓜葛,但是商場的租賃,則必須由自己的招租隊伍來做。中華廣場當(dāng)初就在這上面吃過虧,天河城最高峰時的租賃人員也只有11個。
羅草茹:現(xiàn)在的房地產(chǎn)發(fā)展商實力不夠,分散做MALL,做一個死一個,既然如此,還不如大家合股來做一個又好、又大的出來。
MALL的概念現(xiàn)階段很難說得清,但真正的購物中心應(yīng)當(dāng)具備四個基本要素
楊軍艇:MALL實際上就是購物中心,只不過換個時髦的名詞。至于具體的購物中心概念到目前為止誰也說不清楚,但基本上要具備這樣一些要素。
首先,要相對有一定的面積,最少不能低于5萬平方米,而且必須有百貨做主力店,靠其賺錢。如果沒有百貨公司就很難說是購物中心。
其次,購物中心一定要是一個賣場,購物功能所占的比例不能低于50%,要以購物為主。如果是餐飲占多數(shù),就只能叫飲食中心,不是購物中心;娛樂比例太多那是娛樂中心,也不能叫購物中心,過分強(qiáng)調(diào)娛樂功能,那對發(fā)展旅游有好處,但吸引不了回頭客。迪斯尼的娛樂做得最好了,但95%的游客只去過一次。所以,購物中心首先應(yīng)當(dāng)是一種零售業(yè)態(tài),可以重復(fù)去消費。
第三,購物中心要是一個無差別的消費中心,要能夠適合絕大多數(shù)的消費群體,如果全部都是面向高端的、或者低端的,不可能吸引所有的消費者,因此應(yīng)以中檔占多數(shù)。而且要有停車場。
再者,支持一個大型購物中心的固定人口要達(dá)到80萬左右,天河城的消費者中70%都不是廣州本地人,不是天河區(qū)的,也不是荔灣、海珠區(qū)的人,主要是珠三角的客人,覆蓋的是番禺、順德、佛山等地的人口,F(xiàn)在佛山人只在當(dāng)?shù)叵M日用品,多數(shù)珠寶、首飾等都到廣州來購買。天河城就是一個主要的消費地。

歡迎關(guān)注聯(lián)商網(wǎng),掃一掃關(guān)注【聯(lián)商網(wǎng)微信訂閱號】
我們只為您推送最真實,最有價值的行業(yè)資訊
發(fā)表評論