1月27日晚間，人人樂連鎖商業(yè)集團(tuán)股份有限公司（*ST人樂，002336.SZ）先后發(fā)布了《關(guān)于掛牌轉(zhuǎn)讓14家子（孫）公司100%股權(quán)及相應(yīng)債權(quán)事項(xiàng)進(jìn)展公告》《2024年業(yè)績預(yù)告》及《關(guān)于公司股票可能被終止上市的風(fēng)險(xiǎn)提示公告》三份公告，核心指向2024年業(yè)績情況。

公告顯示，人人樂預(yù)計(jì)2024年歸屬于上市公司股東的凈利潤4.1億元-4.6億元。報(bào)告期內(nèi)，公司業(yè)績扭虧為盈，但業(yè)績變動(dòng)主要源于非經(jīng)常性損益影響。

本次業(yè)績預(yù)告數(shù)據(jù)為公司財(cái)務(wù)部門初步測算結(jié)果，業(yè)績主要來源于資產(chǎn)出售與剝離事項(xiàng)收益，未經(jīng)會(huì)計(jì)師審計(jì)，其最終結(jié)果尚需會(huì)計(jì)師審計(jì)后確認(rèn)，存在不確定性。

具體的資產(chǎn)出售于剝離情況如下：

預(yù)告同時(shí)顯示：公司2024年年度實(shí)際業(yè)績情況以公司披露的經(jīng)審計(jì)的2024年年度報(bào)告數(shù)據(jù)為準(zhǔn)。公司于2024年4月19日披露了《關(guān)于公司股票交易實(shí)行退市風(fēng)險(xiǎn)警示及其他風(fēng)險(xiǎn)警示暨停牌的公告》，公司股票自2024年4月22日開市起被實(shí)施退市風(fēng)險(xiǎn)警示和其他風(fēng)險(xiǎn)警示。若公司出現(xiàn)《深圳證券交易所股票上市規(guī)則》第9.3.12條規(guī)定的情形，公司股票存在被終止上市的風(fēng)險(xiǎn)。

曾經(jīng)的超市巨頭淪落至此，不禁令人唏噓。

人人樂成立于1996年，總部位于深圳，曾經(jīng)的目標(biāo)是“立足深圳，面向廣東，走向全國”。2010年成功在深交所上市后，人人樂年銷售額突破百億元大關(guān)，全國門店數(shù)量超過100家，成為與華潤萬家、新一佳并稱的“華南超市三巨頭”之一。

然而，僅僅兩年之后的2012年，人人樂便出現(xiàn)首次虧損。2013年短暫調(diào)整，扭虧為盈后，2014年再度陷入虧損，且連虧10年，直至今日，大部分時(shí)間都陷在“連年虧損、披星戴帽、變賣資產(chǎn)、業(yè)績回正、再連年虧損….”的循環(huán)中，迄今已三次被實(shí)施退市預(yù)警。

2019年，人人樂曾易主西安曲江文化產(chǎn)業(yè)投資（集團(tuán)）有限公司，其從人人樂創(chuàng)始人何金明手中接盤控股人人樂，累計(jì)股份超過60%。據(jù)悉，曲江文化成立于1998年，為國有獨(dú)資公司，其曾希望通過文旅等資源改善人人樂的經(jīng)營狀況，但實(shí)操并不容易。于是，人人樂這些年主要以閉店+資產(chǎn)出售的收縮戰(zhàn)略求生存。自2019年以來，人人樂的門店數(shù)量從113家減少到83家。2020年，人人樂處置子公司西安人人樂實(shí)業(yè)有限公司股權(quán)，轉(zhuǎn)讓價(jià)4.64億元；轉(zhuǎn)讓全資子公司永和坊項(xiàng)目資產(chǎn)，轉(zhuǎn)讓價(jià)3.79億元。

但出售未能止血，2024年4月，人人樂因?yàn)樘潛p被“披星戴帽”，成為“*ST人樂”，面臨退市風(fēng)險(xiǎn)，深交所向人人樂發(fā)出了年報(bào)問詢函。2024年5月，人人樂回復(fù)了深交所的問詢，并提出了多項(xiàng)整改措施。

但2024年前三季度，人人樂虧損4.85億元，凈資產(chǎn)為-8.72億元，按照政策規(guī)定，如果2024年底不能使凈資產(chǎn)回正，將面臨退市命運(yùn)。

于是，在2024年4季度極短的時(shí)間內(nèi)，人人樂快速通過甩賣資產(chǎn)，保殼成功，從而避免了退市的命運(yùn)。

但13家子公司以13元即每家公司1元價(jià)格出售，短時(shí)間內(nèi)大量甩賣資產(chǎn)是否涉嫌低估。

接手人人樂13家公司的，是成都惠順多商貿(mào)有限公司，成立于2024年10月，注冊資本僅500萬元，是否具備接盤運(yùn)營存疑。種種跡象顯示，其似乎是為接盤人人樂而生的。公司股權(quán)情況如下：

而廣州惠順多及廣東惠達(dá)物流股東及股份情況如下：

盡管人人樂經(jīng)營狀況不佳，反差強(qiáng)烈的是，其股價(jià)卻在“保殼”刺激下一個(gè)多月頻頻異動(dòng)暴漲超過兩倍。

不難看出，拼盡力氣騰挪“保殼”中的人人樂，即使得以在資本市場勉強(qiáng)存續(xù)，還能撐多久以及是否有能力持續(xù)經(jīng)營，都將成為一個(gè)大大的問號(hào)。