很同意樓下的樓下的觀點(diǎn)！
我也是為興安好，才提意見(jiàn)的
因?yàn)榕d安做的是壟斷生意，所以我們學(xué)生不得不到那里消費(fèi)
但，興安的服務(wù)實(shí)在太差了
特別是收銀員！
所以我經(jīng)常想買東西，看到她們也不想買了
水果的那些服務(wù)員就不錯(cuò)！
為什么興安不把那些很那啥的炒掉呢？或讓她們向水果的學(xué)習(xí)也好啊
一個(gè)超市連個(gè)意見(jiàn)簿都沒(méi)有
興安在暨大引起的公憤已經(jīng)不是一年兩年的事了
很早以前就有了，只是迫于沒(méi)有與之競(jìng)爭(zhēng)的同類超市，所以興安才能存活這么久
一但旁邊開(kāi)一個(gè)另外的同類超市，就算不是好又多或者百佳
就算是個(gè)不出名的超市
相信大多數(shù)暨大學(xué)生都不會(huì)再去興安了，至少我不會(huì)去了
還有哦，早上7點(diǎn)半開(kāi)門，太晚了，很多學(xué)生起很早的，就買不了東西
7點(diǎn)20而已，明明門都開(kāi)了，就是不讓人進(jìn)去，這叫服務(wù)嗎？
這就是傳說(shuō)中的服務(wù)行業(yè)，便利生活？
這是圍繞經(jīng)營(yíng)宗旨所開(kāi)設(shè)的超市？
我不得不說(shuō)，你們太失敗了！
