“我在當(dāng)年總結(jié)會(huì)上講過(guò)，我們這個(gè)事例，比海爾砸冰箱的那個(gè)事例偉大多了，砸20幾臺(tái)冰箱才幾個(gè)錢(qián)啊，我們?cè)伊?50幾個(gè)商鋪，砸了6億多，這個(gè)而且賠的不是6億多，賠的是10億多……”

作為中國(guó)首富的王健林最近金句頻出，前不久“先定一個(gè)能達(dá)到的小目標(biāo)，比方說(shuō)我先掙它一個(gè)億”在網(wǎng)絡(luò)上火的一塌糊涂，各種惡搞版本層出不窮。而11月2日，又因?yàn)樵谌f(wàn)達(dá)學(xué)院開(kāi)學(xué)典禮上的一段講話，王健林在微博上卻引來(lái)無(wú)數(shù)官微“群懟”，再次成為焦點(diǎn)。

在視頻中，王健林講述了沈陽(yáng)太原街萬(wàn)達(dá)廣場(chǎng)的建設(shè)往事。本來(lái)話風(fēng)還是正常的，一切都按著套路來(lái)的，但沒(méi)想到直到一句話的出現(xiàn)：

“我在當(dāng)年總結(jié)會(huì)上講過(guò)，我們這個(gè)事例，比海爾砸冰箱的那個(gè)事例偉大多了，砸20幾臺(tái)冰箱才幾個(gè)錢(qián)啊，我們?cè)伊?50幾個(gè)商鋪，砸了6億多，這個(gè)而且賠的不是6億多，賠的是10億多……”

此話一出，不少吃瓜群眾有看熱鬧不嫌事大，順手發(fā)微博@了海爾官微，并問(wèn)海爾對(duì)此事怎么看?

海爾官微毫不示弱，直接轉(zhuǎn)發(fā)后霸氣稱(chēng)：“還真沒(méi)有好好算過(guò)在車(chē)間工人三年工資還買(mǎi)不來(lái)一臺(tái)冰箱的1985年，張瑞敏砸的76臺(tái)冰箱對(duì)當(dāng)初幾乎發(fā)不出工資的海爾意味著什么。但我知道現(xiàn)在身為官博君的我為什么買(mǎi)不起房了�！辈⑴湟粋�(gè)冷漠的微笑。

然后，這條微博的評(píng)論炸了，各種各樣的官微都出來(lái)冒泡，從賣(mài)感冒藥到天氣預(yù)報(bào)，從賣(mài)筆到賣(mài)辣條，從賣(mài)馬桶蓋到賣(mài)電視，眾多官微都在評(píng)論下整齊的排隊(duì)發(fā)表意見(jiàn)。但他們大多有一個(gè)共同點(diǎn)，那就是買(mǎi)不起房。

顯然，買(mǎi)不起房這個(gè)梗是大家不約而同秒懂的梗，看著萬(wàn)達(dá)只高不降的房?jī)r(jià)，難怪眾多網(wǎng)友稱(chēng)吃瓜群眾還是看看熱鬧就好。但是隨著評(píng)論數(shù)量的不斷壯大，越來(lái)越多的官微加入其中，想必大家都在好奇，還有哪家的官微也會(huì)出現(xiàn)在造句的隊(duì)伍之中?

同時(shí)為了防止不少不明真相的吃瓜群眾困惑，特意附上海爾砸冰箱事件原委：

砸冰箱事件就要回溯到1985年，張瑞敏剛到海爾（時(shí)稱(chēng)青島電冰箱總廠）。據(jù)稱(chēng)，一位用戶(hù)向海爾反映工廠生產(chǎn)的電冰箱有質(zhì)量問(wèn)題。于是張瑞敏突擊檢查了倉(cāng)庫(kù)，發(fā)現(xiàn)400多臺(tái)冰箱共有76臺(tái)存在各種各樣的缺陷。

當(dāng)時(shí)在研究處理辦法時(shí)，多數(shù)人提出，也不影響使用，便宜點(diǎn)兒處理給職工算了。當(dāng)時(shí)一臺(tái)冰箱的價(jià)格800多元，相當(dāng)于一名職工兩年的收入。張瑞敏卻做出了有悖“常理”的決定：開(kāi)一個(gè)全體員工的現(xiàn)場(chǎng)會(huì)，把76臺(tái)冰箱當(dāng)眾全部砸掉。而且，由生產(chǎn)這些冰箱的員工親自來(lái)砸。

張瑞敏說(shuō)：“我要是允許把這76臺(tái)冰箱賣(mài)了，就等于允許你們明天再生產(chǎn)760臺(tái)這樣的冰箱。”他宣布，這些冰箱要全部砸掉，誰(shuí)干的誰(shuí)來(lái)砸，并掄起大錘親手砸了第一錘。張瑞敏用砸冰箱的事件告訴員工，有缺陷的產(chǎn)品就是廢品。

1999年9月28日 ，張瑞敏在上�！敦�(cái)富》論壇上說(shuō)：“這把大錘對(duì)海爾今天走向世界，是立了大功的。”

（來(lái)源：鈦媒體 張娜整理報(bào)道）