商超亂收費(fèi)名目變身合同內(nèi)容

　　正當(dāng)商務(wù)部等六個(gè)部門著手整頓零售業(yè)亂收費(fèi)時(shí)，一家大型零售商被推到風(fēng)口浪尖上。

　　昨天有消息稱，羅湖市場(chǎng)監(jiān)管分局認(rèn)定，華潤(rùn)萬(wàn)家假借“新店促銷服務(wù)費(fèi)”的名義索取供應(yīng)商河北宇康紡織有限公司8.5萬(wàn)元，違反了《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》相關(guān)法條的規(guī)定。對(duì)此，羅湖市場(chǎng)監(jiān)管分局依法給予罰款人民幣10萬(wàn)元的處罰。

　　對(duì)于商超亂收費(fèi)的治理或許正應(yīng)了“上有政策、下有對(duì)策”，不少在整治范圍內(nèi)的亂收費(fèi)名目通過(guò)商超和供應(yīng)商之間的契約，變身為有法律效力的合同內(nèi)容。

　　一種商品條碼費(fèi)30萬(wàn)

　　據(jù)悉，今年1月10日，河北宇康紡織有限公司(下稱“宇康公司”)向羅湖市場(chǎng)監(jiān)管分局申訴，華潤(rùn)萬(wàn)家全國(guó)總部濫用其優(yōu)勢(shì)地位，強(qiáng)行向其收取不合理費(fèi)用諸如司慶促銷服務(wù)費(fèi)、店慶促銷服務(wù)費(fèi)、年節(jié)促銷費(fèi)、無(wú)條件目標(biāo)返傭、新店首單折扣等十幾項(xiàng)不合理的費(fèi)用。兩年間，宇康公司共向?qū)Ψ焦┴?47萬(wàn)元，對(duì)方退貨171萬(wàn)元，共銷售了370多萬(wàn)元的貨物，但超市扣掉的各種費(fèi)用就達(dá)到129萬(wàn)元，供應(yīng)商不僅不賺錢還虧錢。目前，華潤(rùn)萬(wàn)家已悉數(shù)退還了索賄款，并向宇康公司退還了相應(yīng)貨款。

　　記者在采訪中了解到，其實(shí)各大賣場(chǎng)都有收費(fèi)習(xí)慣，包括條碼費(fèi)、堆頭費(fèi)、進(jìn)場(chǎng)費(fèi)等，假如不支付這些費(fèi)用，則商品無(wú)法進(jìn)入賣場(chǎng)，或無(wú)法放置在貨架顯眼位置，屆時(shí)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的商品就會(huì)壓過(guò)自己，故而幾乎所有的供應(yīng)商都會(huì)支付各類費(fèi)用。

　　與各個(gè)賣場(chǎng)有合作的零食飲料類供應(yīng)商于先生給記者算了一筆賬，一件商品進(jìn)入賣場(chǎng)必須有進(jìn)場(chǎng)費(fèi)或條碼費(fèi)，逢年過(guò)節(jié)得支付節(jié)慶費(fèi)，假如要進(jìn)新貨，則還要支付新條碼費(fèi)，每一種商品對(duì)應(yīng)一個(gè)唯一的條碼，一種商品入賣場(chǎng)需繳納的條碼費(fèi)是30萬(wàn)~35萬(wàn)元。

　　“我們公司涉及不少種類的商品，所以一年所有商品的條碼費(fèi)開支就達(dá)數(shù)千萬(wàn)元，幾乎所有零售賣場(chǎng)都是這么收費(fèi)的。”于先生無(wú)奈地說(shuō)。

　　根據(jù)業(yè)內(nèi)反映，單個(gè)賣場(chǎng)一個(gè)品類的年收費(fèi)在數(shù)百萬(wàn)元到一千多萬(wàn)元不等，一個(gè)1萬(wàn)平方米的賣場(chǎng)內(nèi)有數(shù)萬(wàn)種商品。

　　收費(fèi)名目變身合同契約

　　“華潤(rùn)萬(wàn)家的確會(huì)對(duì)供應(yīng)商有各種要求，除了收費(fèi)，還會(huì)大量進(jìn)貨后又退貨，但并非華潤(rùn)萬(wàn)家一家這樣，其實(shí)行業(yè)內(nèi)幾乎所有的賣場(chǎng)都會(huì)這樣做。”曾經(jīng)與華潤(rùn)萬(wàn)家合作過(guò)的一家食品供應(yīng)商告訴記者。

　　“賣場(chǎng)也有苦衷，一個(gè)賣場(chǎng)正常的收益應(yīng)該來(lái)自前臺(tái)的商品銷售差價(jià)，可是由于價(jià)格戰(zhàn)、租金、人工等成本上漲，導(dǎo)致前臺(tái)毛利很低，根本無(wú)法負(fù)荷成本。于是零售商轉(zhuǎn)向后臺(tái)收費(fèi)，正常情況下，前臺(tái)與后臺(tái)的收益比例應(yīng)該是7：3，但現(xiàn)在反過(guò)來(lái)，是前臺(tái)銷售收益占30%，后臺(tái)收費(fèi)可占70%，這是十分扭曲的，可是零售商們?cè)诙唐趦?nèi)積重難返，這也是六部門延長(zhǎng)亂收費(fèi)整頓時(shí)間的根本原因。”一位參與整頓零售業(yè)亂收費(fèi)的知情者透露。

　　在上述扭曲型盈利模式下，各個(gè)零售商與供應(yīng)商之間自然形成了一種契約，在雙方簽訂購(gòu)銷合同時(shí)，各種收費(fèi)也被寫入了合同中，這也成為零售商的“武器”。

　　對(duì)于上述罰款事件，華潤(rùn)萬(wàn)家方面昨日表示，其與宇康公司之間是有合同的，所有的收費(fèi)都在合同中寫明，雙方都自愿簽約，但對(duì)方由于銷售業(yè)績(jī)不盡如人意，故而進(jìn)行投訴。

　　“供應(yīng)商是相對(duì)弱勢(shì)方，只能簽約以銷貨，而零售商的確也有自己盈利的壓力，于是購(gòu)銷合同成為雙方的約定。至于亂收費(fèi)是否違法，這在中國(guó)法律范疇也沒(méi)有明確說(shuō)法，收費(fèi)與否或繳費(fèi)與否都是按照雙方的合同和約定來(lái)看，是市場(chǎng)行為。要整治亂收費(fèi)最根本的是要促進(jìn)零售商建立健康的盈利模式，不過(guò)這需要一些時(shí)間。”上海新文匯律師事務(wù)所律師侯杰分析。
　�。▉�(lái)源：第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)　樂(lè)琰）