為什么要有便利店，難道我們都忘了嗎？便利店是貼近消費(fèi)者的業(yè)態(tài)，來(lái)實(shí)屬無(wú)奈之舉，來(lái)了之后讓他多賣東西才是經(jīng)營(yíng)門道，O2O的問(wèn)題是配送的問(wèn)題，一家小小的便利店真的有人出來(lái)配送嗎？這個(gè)真的很不容易呢。便利店賺錢，還是回歸原位，不缺位，不越位，事半而功倍！liuzhihao720720@163.com- 該帖于 2014/10/6 17:59:00 被修改過(guò)

便利店是貼金消費(fèi)者的業(yè)態(tài)，來(lái)實(shí)屬無(wú)奈之舉

樓主,請(qǐng)解釋一下這是什么意思呢?

嗯 確實(shí)也是

真的O2O,恐怕大超市更適合呢，畢竟貨品齊全，大超本來(lái)就是倉(cāng)儲(chǔ)式的，反觀便利店的庫(kù)存，就很被動(dòng)，

便利店就是便利店，是你不得不來(lái)的店鋪，我價(jià)格高，我商品少，但是我便利，我服務(wù)好，這就是你不得不來(lái)的理由。我只需來(lái)一個(gè)人就讓他下次還想來(lái)，買一個(gè)東西就讓他還想買點(diǎn)別的，生意逐步積累上去。如果配送增加200塊銷量，50塊毛利，一個(gè)月1500塊，我一個(gè)人3000塊，我何必要送？別人送了，如果不能及時(shí)的話，反而會(huì)把他的消費(fèi)者驅(qū)趕到我這里來(lái)。與大超搶生意是很幼稚的，“買你在大超忘記買的東西”，夾縫中尋找機(jī)會(huì)，或者直接避開大超的競(jìng)爭(zhēng)，才是明智的。我們都會(huì)說(shuō)“難道買瓶水買包煙也要到大超嗎？”，可是，水和煙的毛利怎么抵擋得起動(dòng)輒幾萬(wàn)塊每月的房租呢？

華子兄弟說(shuō)的有道理，符合便利店精神，能力之內(nèi)，服務(wù)增值，這個(gè)我不反對(duì)。我只是反對(duì)在夫妻店主流的地區(qū)盲目發(fā)展O2O,反而事倍功半，得不償失。

我覺得便利店可以量力而行開展O2O

根據(jù)自己情況來(lái)吧。

這個(gè)創(chuàng)意不錯(cuò)，贊一個(gè)！

RE:便利店遠(yuǎn)離O2O
說(shuō)的真好，我地址也選好了，就差簽合同了，不過(guò)還有點(diǎn)時(shí)間考慮這些問(wèn)題，小超市已經(jīng)不是單純意義的小超市了，您說(shuō)的很對(duì)便利性是最關(guān)鍵的，因?yàn)榇蠹业膬r(jià)格都差不多了，想形成差異化那只能尋求更多方面的模式，但如何送貨能做到效率和成本的平衡是個(gè)值得探討的問(wèn)題。