京東——與便利店合作
與眾多便利店合作,談判成本(包括時間成本)不低;
將來統(tǒng)一執(zhí)行力有限(這也是選擇加盟實體作為O2O實體的困難);
便利店吸引人流有限,不利于后期的市場推廣;
提供給電商的倉儲空間有限,制約貨物吞吐能力。
順豐現(xiàn)在的方式——嘿客
線下商鋪無實體銷售,既難以吸引客流,不便利于以后的市場推廣;同時,商鋪成本高。
順豐曾經(jīng)嘗試過的方式——自營便利店做O2O實體
便利店吸引人流有限,不利于后期的市場推廣;
便利店的核心競爭力是便利,這對實體選址會產(chǎn)生困難;
提供給線上業(yè)務(wù)的倉儲空間有限,制約貨物吞吐能力。
便利店經(jīng)營商品的價格下探空間有限,連鎖規(guī)模發(fā)展起來以后,采購成本的下降未必能抵消人員冗余和腐敗風(fēng)險。
連鎖便利店的經(jīng)營狀況并不理想,運作得比較好的7-11往往都是選擇現(xiàn)有人流非常高的商業(yè)區(qū)、寫字樓或者住宅區(qū),而且價格定位略高。
蘇寧——利用超市做O2O
超市一般定位于三公里覆蓋,最終的物流成本仍然不低;
目前主要是生鮮、熟食等標準化程度弱的商品難以已采用互聯(lián)網(wǎng)零售模式運營。蘇寧的實體面積既浪費,也加大了成本。是否有合理產(chǎn)生效益的方式利用多余的面積?
這兩個問題也會是超市業(yè)態(tài)企業(yè)轉(zhuǎn)型O2O的困難點。
skyleaf24- 該帖于 2014-6-24 19:44:00 被修改過