杭州慶春路上的中都百貨，在杭州開業(yè)近5年，從來沒有像昨天這樣受人關(guān)注過，這一次被關(guān)注是因?yàn)楹翢o預(yù)兆地忽然關(guān)門，實(shí)在是諷刺了！
這邊是部分百貨繼續(xù)關(guān)店，那邊是一些百貨調(diào)整戰(zhàn)線，眾多百貨啟動(dòng)建設(shè)購物中心，這是否為最終歸途？
百貨改貓這是自然規(guī)律，但是改貓了不一定能活下去。很多購物中心誕生，本身不具備經(jīng)營(yíng)條件，目的是為了商業(yè)地產(chǎn)，為了現(xiàn)金流而制造出來的。如今大環(huán)境不太對(duì)頭的時(shí)候一大批貓要變死貓的。百貨業(yè)未必時(shí)代淘汰，只要用心經(jīng)營(yíng)，招攬優(yōu)秀人才，提高服務(wù)和品質(zhì)，業(yè)績(jī)提升完全可能。反而貓的壓力不小，物業(yè)大面積增多，費(fèi)用劇增，消費(fèi)者購買力下降，要生存談何容易。
就算萬達(dá)現(xiàn)在有幾家貓是有魚吃呢？
2014-06-23 09:42被設(shè)為骨貼，積分加20，金幣加4- 該帖于 2014-6-20 10:03:00 被修改過大的公司仗著自身財(cái)力都開啟了E時(shí)代，但是有幾家成功的？
對(duì)于單店來講，這個(gè)基本是不可能的，更不可能去轉(zhuǎn)型去做買手制。
百貨轉(zhuǎn)型的話題，在這個(gè)論壇里討論了1年多了，也沒說出個(gè)所以然來。
MALL不一定是百貨的未來�，F(xiàn)在很多的百貨公司，特別是新開的店都處于虧損或微利狀態(tài)，賺的錢不一定夠付銀行利息的。都是靠銀行的轉(zhuǎn)貸周轉(zhuǎn)著。如果哪天銀行不放貸了，還有幾家單店能堅(jiān)持的，商業(yè)地產(chǎn)云集上市，無非就是套銀行錢，有幾個(gè)老板是真心安心進(jìn)入這一行做的？
中都百貨就是個(gè)典型。銀行一收錢，轉(zhuǎn)貸不出來了，一死一大片。
。表示贊同
