王健林生氣了。

 

在當(dāng)?shù)貢r(shí)間1月23日下午的一場(chǎng)論壇上，萬(wàn)達(dá)董事長(zhǎng)王健林認(rèn)為哈佛大學(xué)教授約瑟夫 奈的不合適的言論冒犯了他，是一種不禮貌的行為。

 

約瑟夫 奈生于1937年，是美國(guó)的著名國(guó)際政治學(xué)者、“軟實(shí)力”理論提出者，上世紀(jì)90年代，約瑟夫 奈提出“軟實(shí)力”概念后，迅速風(fēng)靡全球。它極大影響了奧巴馬政府的對(duì)外政策，成為美國(guó)國(guó)務(wù)院推行的重要理念。在東方，它也為中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人所重視。2007年，“軟實(shí)力”一詞首次以“提高國(guó)家文化軟實(shí)力” 的形式寫進(jìn)中共的十七大報(bào)告中。

 

在當(dāng)日的論壇上，約瑟夫 奈結(jié)合根據(jù)中國(guó)當(dāng)前國(guó)內(nèi)外形勢(shì)，闡述其軟實(shí)力思想。他表示如果中國(guó)一味的依靠增強(qiáng)軍備，驅(qū)逐南海的菲律賓漁民，就像美國(guó)入侵伊拉克一樣，對(duì)自己的軟實(shí)力是一種傷害。

 

約瑟夫 奈顯然沒(méi)有意識(shí)到自己的這番言語(yǔ)傷害了同臺(tái)就坐的王健林，等主持人將話筒交給王健林的時(shí)候，后者直接表達(dá)了自己的不滿。

 

王健林說(shuō)我們今天本來(lái)是一個(gè)經(jīng)濟(jì)論壇，不應(yīng)該涉及到政治，特別是還有一個(gè)中國(guó)客人坐在這里共同討論問(wèn)題的時(shí)候，你公開的擠兌中國(guó)，我覺(jué)得起碼不太禮貌。

 

“如果你到了中國(guó)聽聽13億人的看法，可能和你的看法是不一致的，所以這一點(diǎn)我要正式的提出來(lái)�！蓖踅×挚雌饋�(lái)十分嚴(yán)肅。他認(rèn)為在討論經(jīng)濟(jì)問(wèn)題的時(shí)候不應(yīng)該涉及政治問(wèn)題，約瑟夫 奈不太禮貌。

 

約瑟夫 奈無(wú)法立即到中國(guó)聽聽13億中國(guó)人民的意見，但是他在隨后的發(fā)言中回應(yīng)了王健林的指責(zé)。

 

約瑟夫 奈表示自己談到軟實(shí)力是為中國(guó)提供咨詢意見，并不是批評(píng)中國(guó)。

 

“如果你要說(shuō)政治和經(jīng)濟(jì)之間毫無(wú)關(guān)系，我是不同意的，經(jīng)濟(jì)是在一個(gè)大的政治環(huán)境下運(yùn)作的�！奔s瑟夫 奈對(duì)王健林說(shuō)。

 

但是他并沒(méi)有因此道歉，只是說(shuō)“所以請(qǐng)你不要生氣，我只是作為經(jīng)濟(jì)學(xué)家給你們提供一些幫助�！�

 

在約瑟夫 奈的概念里，軟實(shí)力主要包括“文化吸引力、政治價(jià)值觀吸引力及塑造國(guó)際規(guī)則和決定政治議題的能力”。

 

與硬實(shí)力相比，軟實(shí)力有三大特點(diǎn)：一是成本較低，不像軍事干預(yù)和金元外交那么昂貴;二是效果更好，威權(quán)和收買只能起到暫時(shí)效果，而做到讓別人心服口服，則是長(zhǎng)久之策;三是較難操作，因?yàn)檐泴?shí)力并非單靠政府一己之力所能完成，需要社會(huì)和民間長(zhǎng)期積累，它是一個(gè)潛移默化的過(guò)程。

 

在安倍晉三參拜靖國(guó)神社后，約瑟夫 奈說(shuō)，此前他曾猜測(cè)到安倍可能參拜靖國(guó)神社，如果參拜，將損害日本的軟實(shí)力。“遺憾的是，這兩個(gè)猜測(cè)現(xiàn)在都變成了事實(shí)”。

 

約瑟夫 奈認(rèn)為根據(jù)民族主義的情緒所制定的政策對(duì)于國(guó)內(nèi)的民眾很有吸引力，但會(huì)讓其他國(guó)家感覺(jué)到有所疑慮。所有的國(guó)家在制定策略的時(shí)候，都要思考運(yùn)用硬實(shí)力過(guò)程當(dāng)中會(huì)不會(huì)影響到軟實(shí)力。

 

在本屆冬季達(dá)沃斯論壇上，約瑟夫 奈將與中國(guó)外長(zhǎng)王毅進(jìn)行一場(chǎng)關(guān)于中國(guó)外交政策的對(duì)話。