蘇州人民商場董事長遭前任實名舉報 涉嫌四宗罪 國有企業(yè)改制向來處在是非爭論旋渦之中，于2003年“國轉企”的蘇州人民商場股份有限公司被曝出董事長謝懷清涉嫌職務侵占、貪污等四項“罪狀”。而此事件之所以能夠公諸于眾背后卻是師徒反目成仇以及職工抱團聲討。
近日，中國網(wǎng)財經接到報料人舉報，稱蘇州人民商場現(xiàn)任董事長謝懷清在2003年企業(yè)改制過程中存在違法行為，包括“巧取豪奪”持有900萬股國有股股權、侵占職工股權、私設小金庫以便貪污等諸多問題。
耐人尋味的是，舉報者為蘇州人民商場第一屆董事長、總經理、黨委書記劉承培，而其另一個身份是現(xiàn)任董事長的“恩師”。蘇州人民商場作為江蘇蘇州的老牌商場，在蘇州本地乃至全國百貨系統(tǒng)都有著充分的影響力，始創(chuàng)于1934年，經過數(shù)十年發(fā)展成為年銷售額超十億元全國商業(yè)百強企業(yè)。
改制中涉嫌國資嚴重流失
據(jù)悉，蘇州市人民商場股份有限公司于1994年6月份采用定向募集方式創(chuàng)立，經評估審計每股1.5元，國有股2200萬股占總股本4000萬股的55%。
2003年蘇州人民商場啟動改制，改制中每股評估值0.95元，一次性付款，七折優(yōu)惠后的轉讓價格為0.665元。
“在這九年時間里，商場投入巨資，分二次將具有60年歷史的舊商場拆除重建，產生了很好的效益，每年利潤增速均以二位數(shù)遞增，在省會一級城市的大商場——中國商業(yè)股份制企業(yè)經濟聯(lián)合會的三十幾名成員中， 人民商場各項指標名列前茅。”舉報人劉承培表示。
“就是這樣的形勢下，改制中蘇州人民商場凈資產反而縮減了37%” 劉承培稱“國有資產嚴重流失罪魁禍首為董事長謝懷清。”
董事長設局 “巧取豪奪” 900萬股國有股權
據(jù)劉承培透露，蘇州人民商場董事長謝懷清在2003年股份制改造中斥資630萬元購買了900萬股股權。在劉承培看來，這630萬元股權認購款迷霧重重。
“謝懷清認購的900萬股國有股股票資金并非本人出資，而是侵占公司與職工權益所得。”劉承培稱。
“2002年四季度開始的，由國資控股的蘇州人民商場的轉制過程，實質上是當時負責轉制工作的蘇州市貿易局長謝錫良與人民商場董事長謝懷清上下聯(lián)手，瞞天過海。侵占職工的持股權，侵吞國有資產的犯罪過程。”
按照當時蘇州市企業(yè)改制辦公室出臺的《關于蘇州人民商場股份有限公司改制的會辦意見書》中規(guī)定，受讓的國有股資金須“以現(xiàn)金出資方式一次性收購國有股”。
另據(jù)規(guī)定，蘇州人民商場國有股由企業(yè)經營者和骨干按照評估值7折優(yōu)惠價以現(xiàn)金出資方式一次性收購，也就是說價值1元的國有股以0.7元價格出售給蘇州人民商場骨干員工。
而當時對認購的要求是，出資購買者應在2003年5月20日前將個人認購款以70%、30%兩張現(xiàn)金繳款單匯入蘇州人民商場賬戶。
劉承培對中國網(wǎng)財經表示，改制過程中中層干部認購的760萬股，每股多繳納了0.3元，共計228萬元的款項被謝懷清占用為自己購買國有股股權。
除了挪用職工改制認購款外，劉承培稱謝懷清還在侵吞承包經營的風險抵押金200余萬元用于認購改制股權。
“此外謝懷清挪用銀行貸給蘇州人民商場作為流動資金的200萬元用于自己認購改制股權。”
據(jù)了解，在蘇州人民商場改制后至今，每股累計分紅已經達到1.8元，以當時每股0.7元的認購價格計算，謝懷清已經獲利1620萬元。
“這些錢都是謝懷清“空手套白狼”獲取的” 劉承培在舉報信中如此表示。
三管齊下 涉嫌侵占職工持股權
除了指控蘇州人民商場董事長謝懷清挪用資金參與改制外，劉承培還舉報謝懷清采用“欺騙、利誘、威逼”等手段侵占他人股權。
其表示，謝懷清先后以公司經營困難、競爭激烈為由，通過三年年不分紅誘騙公司老干部解恒修以及內部持股的700余名職工，退股350萬股;剝奪、削減在職中層干部應持有的股權：公司監(jiān)事會主席劉建廈應持股80萬股變成10萬股;經理邵宗堂應持有15萬股，現(xiàn)為5萬股;部長范福海應持有15萬股，現(xiàn)持10萬股。
同時以離崗退股為由，誘騙和威逼持股人退股：副總經理趙慧珍持股80萬股在退休時退回72萬股，部門經理姚惠棠持股10萬股，退休時交回10萬股。樓面書記湯水金已持股10萬股，退休時交回10萬股。經理錢耀忠持股15萬股被誘退15萬股等。
劉承培指出，這些職工退股的股權全部計入董事長謝懷清名下。
據(jù)其透露他已將舉報材料向有關部門舉報，中國網(wǎng)財經將繼續(xù)關注事件進展�！ �
�。ㄖ袊W(wǎng) 記者 李楊）
