| 只看他
21樓
RE:便利店陳列改進
便利店，又不是大賣場，要那么多品牌干什么，他講究便利，如果你有70-80種牙刷，你要我怎么去挑，眼花繚亂，費力不討好，如果每個小分類都這樣的話，理貨員會成為機器的，每個環(huán)節(jié)都是多余的勞動呀，你 想就水而言，高中低三檔我們都有做，就中檔來 說，店里有娃哈哈，沒有樂百氏，我想影響不會很大吧，如果聯娃哈哈也沒有了，就會出問題了，所以我們可以增加小分類，減少單品品牌。節(jié)約成本。
元元
積分:1212 聯商幣:0
| 只看他
23樓
RE:便利店陳列改進
不管超市還是便利店，陳列看上去一定要整齊。這是衡量的標準。
上圖連貨架都放不整齊，還談什么陳列。
首先放齊貨架，在將碗面.桶面.杯面.袋面按品牌.口味.外包裝顏色（大多數品牌的外包裝顏色與口味是一致的如：藍的都是海鮮味.紅的都是紅燒牛肉.綠的都是蔥香排骨）進行陳列。
有正面圖片會更好陳列
最后修改時間：30 Apr 2004 11:10:52
元元
積分:1212 聯商幣:0
| 只看他
24樓
RE:便利店陳列改進
不管超市還是便利店，陳列看上去一定要整齊。這是衡量的標準。
上圖連貨架都放不整齊，還談什么陳列。
首先放齊貨架，在將碗面.桶面.杯面.袋面按品牌.口味.外包裝顏色（大多數品牌的外包裝顏色與口味是一致的如：藍的都是海鮮味.紅的都是紅燒牛肉.綠的都是蔥香排骨）進行陳列。
調味品的陳列圖實在太差了。看 的我都沒有興趣去改進它，唉�。�！
此人可以讓他回家種田了。留他何用，會害死人的。
最后修改時間：30 Apr 2004 11:09:06
| 只看他
25樓
RE:RE:便利店陳列改進
元元小朋友，謝謝你的意見。
便利店的錯位陳列是很普遍的，是因為貨架資源非常寶貴，這和標超、綜超不一樣。別認為這是個怪象。
有勇氣把問題拿出來大家評價是個好事情啊，目的就是要改進，何必挖苦呢，再挖苦，以后就沒有人敢來了。是不是？何況現在做小店的多數都是上圖那樣的實際情況，我們討論問題沒有必要只看好的嘛，都去看人家7-11，都來談沃兒馬，家樂福，沒有意思的，YES OR NO？
何況現在好多種田的都出來做超市，做連鎖了，要解決貧窮大眾的溫飽問題啊，別一竿子打死嘛
傷心！
| 只看他
26樓
RE:便利店陳列改進
風景同志的觀點及做法有助于我們大家共同學習，至少給我提供了學習的機會！值得支持��！
| 只看他
27樓
RE:便利店陳列改進
創(chuàng)造銷售是陳列的標準的首要條件，然后再考慮美觀。
翠翠
積分:932 聯商幣:0
| 只看他
28樓
RE:便利店陳列改進
我覺得你的那些照片有一點像我們這里的陳列，也不是不好，只是有些東西真的不好去改變，我們也曾試著去調板面，但我們貨架是不能改變的。
小平
積分:423 聯商幣:0
| 只看他
29樓
RE:便利店陳列改進
便利店的概念是什么?商品的陳列也是要根據不同的群體和銷售記錄數據來安排的.否則沒有特色了.
| 只看他
30樓
RE:便利店陳列改進
不論是什么的排面陳列,應該以銷售的情況來定對吧.我想便利店的面積有限,什么是最好的利潤和銷售比例每個地方應該是不同的.本人認為每月的新商品更新及每一類商品只保留最好銷售的5-6個品種也許是一個好的方法.便利店的主力客層應該是以知的了啊.
| 只看他
31樓
RE:沿海城市與內地便利店發(fā)展的差距
對于便利店的選址問題，一直讓我很頭痛。象韶關這樣的城市，其實很需要便利店的存在�？墒潜镜剡B鎖“巨頭”四處圈地，建標準超市，甚至是購物中心。然而綜合考察這里的消費能力、競爭環(huán)境等諸多因素，你會發(fā)現，這些“巨頭”們的投資回報率是十分低的。在這樣的環(huán)境下，還會有便利店的選址空間嗎？
中鋒
積分:361 聯商幣:15
| 只看他
32樓
RE:沿海城市與內地便利店發(fā)展的差距
我們的便利店實際上就不和上海，7-11的類同，當然各個不同的地區(qū)和不同的城市所面臨的情況也不同。
